“Estamos ante una crisis de finalidad”

El dirigente gremial, Rodrigo Genoni, analizó en sus redes sociales que en la actualidad “no estamos solamente ante una crisis de liderazgo. Estamos antes una crisis de finalidad”.

En su mensaje Genoni dijo que “durante mucho tiempo hablé de una crisis de liderazgo. Señalé la falta de dirigentes con coraje, formación, sensibilidad y capacidad para interpretar lo que le sucede a nuestra sociedad. Sigo creyendo que esa crisis existe. Pero hoy comprendo que ese diagnóstico resulta insuficiente”. En ese sentido, sostuvo que “el problema es más profundo” y que “estamos ante una crisis de finalidad”.

“Tal vez no falten personas capaces de conducir. De hecho, el mundo sigue produciendo líderes que ganan elecciones, concentran poder, dominan la conversación pública y construyen grandes estructuras alrededor de sus nombres. Lo que parece haberse perdido es la respuesta a una pregunta mucho más elemental: ¿para qué se quiere gobernar? Yo mismo pensaba que necesitábamos mejores liderazgos para corregir el rumbo. Hoy me pregunto si alcanza con cambiar a quienes conducen cuando ya no existe claridad sobre el destino hacia el cual queremos avanzar”, dijo.

Poder.

En otro tramo, el secretario general del Centro de Empleados de Comercio expresó: ”Porque construir poder no es lo mismo que construir sociedad. El poder puede construirse reuniendo votos, cargos, recursos, obediencias y adhesiones. También puede construirse identificando enemigos, alimentando enfrentamientos y transformando el enojo social en una herramienta electoral. Construir sociedad, en cambio, exige generar confianza, organizar solidaridades, fortalecer instituciones y ofrecer un horizonte común. El poder fortalece a quien conduce. La construcción de sociedad debe fortalecer a la comunidad, incluso cuando quien circunstancialmente la conduce ya no está”.

Asimismo, el gremialista afirmó que “hoy abundan dirigentes que saben decirnos contra quién debemos luchar, pero son muy pocos los que pueden explicarnos hacia dónde quieren llevarnos. Se construyen mayorías alrededor del miedo, el resentimiento y la frustración, pero no alrededor de un proyecto colectivo. La política se volvió cada vez más eficiente para administrar conflictos y cada vez menos capaz de imaginar un destino”.

“Definición compartida”.

En su mensaje argumentó que “lo que falta es una definición compartida acerca de para qué deben existir el Estado, la economía y el poder político. Pareciera que ya no resulta evidente que gobernar debería servir para que una familia pueda alimentarse, que un trabajador viva dignamente de su salario, que un joven pueda proyectar su futuro y que una persona no quede abandonada frente a la enfermedad, el desempleo o la vejez”.

“Decir estas cosas, que deberían constituir el punto de partida de cualquier sociedad, comienza a parecer antiguo, ingenuo o excesivamente ideológico. Como si hablar de comunidad fuera una debilidad y no la razón misma por la cual los seres humanos decidimos organizarnos colectivamente”, agregó.

“Una sociedad se construye cuando existe la certeza de que nadie deberá enfrentar completamente solo los momentos más difíciles de su vida. Los sindicatos, las mutuales, las cooperativas, las organizaciones comunitarias y el propio Estado nacieron de esa convicción. No fueron creados para reemplazar el esfuerzo individual, sino para reconocer algo muy sencillo: existen problemas que una persona aislada no puede resolver, pero una comunidad organizada sí”, sostuvo.