“Están forzando una equivocación”

El presidente del bloque radical en el Concejo Deliberante, Diego Camargo, dijo que “no fueron allanadas las dudas en cuanto al impacto ambiental y comercial en Santa Rosa”, luego de la exposición del director de Planeamiento Urbano, Javier Hernández.

 

“Entiendo que el Ejecutivo no tiene un conocimiento cabal sobre las consecuencias que va a causar en el comercio de la zona ni en los vecinos del lugar. Y citando textualmente al funcionario, hay que atender a los intereses de la Sociedad Rural y avanzar con el pedido de excepción, sin que implique una modificación general al Código Urbanístico y que sea una cuestión específica para una persona, o en este caso, para una empresa multinacional”, señaló. “No se allanó ninguna duda ni respecto a la cuestión de los servicios o la cuestión comercial”, añadió el edil.

 

Consultado respecto de si la UCR acompañará la ordenanza, Camargo dijo que “así como están las circunstancias, yo lo veo muy difícil. No llegó ningún tipo de convocatoria y ni nos hemos puesto en acuerdo en un día y horario para sesionar, si se hará una sesión especial o si el proyecto entrará en una sesión ordinaria. Es muy aventurado decir una cosa u otra, pero así, como está la cuestión es muy difícil que podamos acompañarlo”.

 

Respecto de la posibilidad de dar o no quórum, Camargo dijo que “primero tendríamos que escuchar a todos los involucrados y tomar una decisión”.

 

-¿Están dispuestos a que no se creen cien puestos de trabajo?

 

-Esto no es sólo los puestos de trabajo. ¿Cuántos puestos de trabajo se van a perder en las inmediaciones? ¿Alguien estudió eso? ¿Por qué es el apuro? La cuestión radica en el apuro, de un momento para el otro, creo que hasta están forzando una equivocación del Concejo Deliberante, por empujarlo a decidir a las apuradas, en un tema que es suficientemente serio, para no tomárselo a la ligera y escuchar todas las voces involucradas en el sector y tomar la mejor decisión para la ciudad.

 

-¿Este Concejo no aprobó la excepción de Marinelli?

 

-Sí, para un Centro Comercial que tiene 30 empleados y donde va a haber afluencia de público. El Código Urbanístico exigía tres cocheras y la excepción era que no haga tres cocheras. Si están queriendo decir que tiene algo que ver una cosa con la otra, la verdad es que no han estudiado la normativa. Es incomparable la creación de tres cocheras que, a su vez, a media cuadra no eran exigibles, porque en la esquina dejaban de ser exigibles, contra una construcción de 3.500 metros cuadrados de salón de ventas, más un total de 11.000 metros de impermeabilización de suelo, contra los 1.800 que están permitido. Es desproporcionado comparar eso.

 

-¿Los apuró Carrefour?

 

-No, ellos expresaron que quería que se sancionara el viernes pasado, para el viernes que viene arrancar con la obra. Según Hernández, esto es normal, pero yo creo que esto no es tan normal, que en una semana se hagan todos estos trámites, pero no soy competente en la materia.

 

-Se dicen que los apretaron a ustedes… ¿Si no lo sacan en una semana, se van?

 

-Se dijo eso. Pero el Concejo Deliberante es autónomo y, espero, que no se deje manejar los plazos por un empresario o cualquier particular. Es la postura del bloque. El Concejo Deliberante tiene autonomía.

 

-¿Existió esa amenaza de Carrefour?

 

-Yo no pongo la palabra amenaza, la estás poniendo vos. Sí se nos dijo que esto lo querían el viernes pasado y el viernes que viene, con el permiso de obra tramitado y con trabajos operativos. Una cosa es lo que ellos piden y otra lo que el Concejo Deliberante decida hacer.

 

-Y esa era la condición ¿Si no, se iban?

 

-No fueron tan terminantes, pero está de boca de la empresa que si no era urgente, era muy probable que el proyecto se cayera.