La excepción a Carrefour, a comisión

En una sesión especial, la tercera del actual período legislativo, el Frejupa logró dar ingreso al proyecto que prevé una excepción al Código Urbanístico para autorizar la construcción del hipermercado Carrefour Maxi en el predio de la Asociación Agrícola Ganadera de La Pamoa, sobre la avenida Spinetto, pero no logró la “aprobación exprés”, porque la oposición amagó con no dar quórum si no pasaba a comisión.

De todos modos, el presidente de bloque del Frejupa, Francisco Bompadre, anticipó que más allá del tratamiento que se logre dar en comisión “los seis votos del Frejupa están”, para aprobar el proyecto en la sesión ordinaria de la semana que viene. En ese ámbito, si sacan dictamen de la comisión, el oficialismo podría aprobar la iniciativa con mayoría simple o el desempate de la presidenta del cuerpo, Romina Montes de Oca.

Bompadre dijo antes de la sesión especial que “el tema de la excepción al Código Urbano Ambiental que tiene que ver con la instalación de Carrefour, que se va a girar a comisión y luego acordaremos qué día y en qué horario, porque va a ser fuera del horario habitual de la Comisión de Obras Públicas que es los miércoles a las 10 de la mañana, va a ser en otro contexto. Todavía no nos hemos puesto de acuerdo, simplemente porque primero hay que darle ingreso y girarla”.

- ¿Había intenciones de que se diera un tratamiento exprés a esto?

- No. Se iba a llamar en todo caso al Concejo en comisión hoy mismo (por ayer), debatir, establecer algún tipo de dudas, etcétera, pero en ese sentido nosotros no consideramos que sea exprés porque nos genera el ámbito y la posibilidad de discutir lo que nos parece que está bien, sacarnos las dudas y en ese sentido nunca fuimos un obstáculo. De hecho, el lunes a la conferencia de prensa que convocó el intendente, todos los jefes de bloque fueron invitados.

- ¿La oposición pide que se gire a comisión porque quieren más información?

- Sí, entiendo yo que les genera algún tipo de dudas, para mí el proyecto es bastante claro pero así y todo vamos a acceder en pos de que, insisto, no es ni por este bloque, ni por este intendente, si no por los 120 puestos de trabajo en blanco y directo que están en juego.

- ¿Creés que en la próxima sesión se pueda aprobar o va a requerir varias reuniones de comisión el tema?

- Los seis votos del Frejupa están garantizados, esa pregunta hay que hacérsela al resto de los concejales que son los que nos pueden dar la llave del quórum.

“Una desprolijidad más”.

El jefe de la bancada radical, Diego Camargo, fue muy crítico del intendente luego de la sesión, en la que si se aprobó por unanimidad la obra de asfalto de la calle Donatti, que ya se está ejecutando. “Es una desprolijidad más, porque hay un patrón de conducta del intendente Di Nápoli, que es menospreciar el rol del Concejo Deliberante. Pasó con fotomultas, pasó con la RTO, por distintas cuestiones pretendieron apurarnos con el tema de la excepción al hipermercado Carrefour, que va a poder discutirse en comisión, por suerte, de acuerdo a lo pedido por los bloques opositores”, dijo Camargo.

Y añadió que “en este caso, si bien es una cuestión menor en comparación de las que acabo de nombrar, acabamos de aprobar la Declaración de Interés General y Utilidad Pública de la obra de pavimento de la calle Donatti, que son tres cuadras. Cualquiera puede ir a la calle Donatti y constatar que la obra ya está en ejecución. O pueden ver las redes sociales del municipio, que tienen al ahora influencer, director de Vialidad, explicando las benevolencias de esta obra”.

En esa línea, Camargo cuestionó “¿por qué hacen las cosas así? Yo no digo que el intendente esté preocupado por estas formalidades, pero tiene un equipo de funcionarios que cobran sus haberes para hacer las cosas como corresponden. No comprenden el rol del Concejo Deliberante, es a la inversa, primero la tenemos que aprobar y después se ejecuta”.

“Imagínense, en el mundo de la especulación, que el Concejo rechazara la ordenanza. ¿Qué hay que hacer? ¿Levantar el asfalto? ¿Sacar los cordones cuneta? No tendría ningún tipo de sentido. Las cosas hay que hacerlas como corresponden”, dijo.

- Pasó a comisión la excepción del Código Urbano para instalar el hipermercado. ¿Creés que se va a poder tratar como corresponde en comisión? ¿O va a ser una mera formalidad para que salga la semana que viene?

- Mi deseo es que se pueda concretar lo que hemos pedido, de escuchar a todas las voces involucradas. Yo quisiera saber lo que dicen los comerciantes de la zona, lo que dicen los supermercadistas, el Colegio de Arquitectos, el de Ingenieros, el de Agrimensores. Quisiera analizar el impacto que va a tener la impermeabilización de tantos metros cubiertos en una zona que actualmente es de tierra y gramilla. Todo eso espero que se pueda debatir, ponderar, para tomar la mejor decisión con la mayor cantidad de elementos posibles. Espero que no sea simplemente una puesta en escena o una mera formalidad donde se intente nuevamente meternos presión para votar a las apuradas. Lo mismo quisiera saber de la Cámara de Comercio y otros actores involucrados, que son los mismos actores que de forma unánime participaron de la sanción en el 2023 del Código Urbano Ambiental que hoy se pretende violentar. Si ahí acordaron que el máximo a construir era 1.800 metros cuadrados, ahora no podemos de la noche a la mañana decir que eso se puede excepcionar. Eventualmente podría ser, uno no puede decir todavía ni que sí ni que no, pero hay que ponderar todos los factores que están en juego.