La fundación libertaria que no explica el origen de sus fondos

La Fundación Faro Argentina, que tuvo entre sus máximas autoridades al diputado nacional por La Pampa, Adrián Ravier, de La Libertad Avanza, fue objeto en las últimas horas de una investigación del portal Chequeado.com. El trabajo salió a la luz bajo el título: “Fundación Faro: el think tank libertario que más pauta electoral puso en 2025 y que no declara el origen de sus fondos”. 

Allí se revela que la Fundación gastó 1.079 millones de pesos (unos US$ 821 mil) en Facebook e Instagram entre 2025 y 2026, pero no hay registro de presentación de balances ante la Inspección General de Justicia (IGJ).

El 13 de noviembre de 2024, Faro Argentina fue noticia porque celebró su lanzamiento con una cena en la que hablaron el presidente de la Nación, Javier Milei, y el director ejecutivo de la organización, Agustín Laje.

En esa oportunidad, Ravier fue presentado como director Académico cargo que actualmente ocupa Axel Kaiser, abogado y Master en Inversiones, Comercio y Arbitraje.

En mayo del año pasado, Ravier -que todavía era director académico de la entidad- brindó una charla para 250 asistentes en el salón de la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa, en esta capital, donde presentó el diagnóstico y posterior evolución de las reformas fiscal, monetaria y cambiaria llevadas a cabo por el gobierno de Javier Milei, con especial hincapié en la baja de la inflación.

Gastos de campaña.

“En un año, entre 2025 y 2026, la Fundación Faro gastó $ 1.079 millones (unos US$ 821 mil) en publicidad electoral en redes sociales a través de la página ‘Ratio’; fue presentada en foros internacionales de distintos países, y fue mencionada por el mismo presidente Milei como un actor ‘central en la construcción del nuevo mundo’. Su actividad la posiciona como un actor relevante en la estrategia de comunicación digital vinculada a la denominada ‘batalla cultural’ que amplifica a través de una millonaria inversión en decenas de piezas publicitarias”, explica el informe de Chequeado. 

Toda esa actividad, según la autora, transcurre sin que la entidad haya presentado sus balances ante la Inspección General de Justicia (IGJ). “La opacidad financiera es un patrón frecuente en fundaciones vinculadas a actores políticos de distintos espacios en la Argentina, tanto del peronismo como del macrismo. Ni Laje ni los directivos de la fundación respondieron a la consulta de este medio sobre sus métodos de financiamiento, si reciben aportes del exterior y cuáles fueron sus ingresos totales en 2024 y 2025”, sostiene Chequeado.

Ratio Oficial.

“La fundación tiene 3 marcas registradas, según pudo verificar Chequeado: ‘Fundación Faro Argentina’, ‘Academia Libres del Mundo’ y ‘Ratio Oficial’. Esta última tiene un sitio web que se presenta como ‘una plataforma digital que tiene como objetivo dar la batalla cultural desde las redes sociales’”, sostiene el informe. 

Entre fines de marzo de 2025 y principios de marzo de 2026, Ratio Oficial gastó $ 1.079 millones (unos US$ 821 mil) en más de 15 mil posteos en las redes sociales de Meta, que la plataforma califica como publicidad política o electoral. Es la segunda página que más dinero destinó a publicidad política en Facebook e Instagram, sólo por detrás de la cuenta de la Jefatura de Gabinete de Ministros de la Nación. Ni directivos de la fundación ni Laje respondieron si esos fondos ingresaron formalmente a su patrimonio o si recibieron donaciones específicamente destinadas a financiar esta pauta.

¿Cuál fue el fin de los posteos? Según el relevamiento, hubo algunos dirigidos en contra de la comunidad LGBT y migrantes, y otros a favor de las leyes enviadas al Congreso por el Gobierno nacional, como la reforma laboral. Otros fueron para atacar a adversarios políticos, como los utilizados durante las elecciones porteñas en contra de la gestión de Jorge Macri o de las bonaerenses que cuestionaban a Axel Kicillof en la provincia de Buenos Aires en el marco de las elecciones en ese distrito.

Chequeado consultó a Marcelo Giulitti, abogado y consultor en políticas públicas, respecto a las consecuencias que puede tener para una fundación como Faro la no presentación de balances a tiempo. “Es una obligación anual. Dentro de los 4 meses del cierre debe reunirse el Consejo de Administración y, en los 15 días hábiles siguientes, presentarse los estados contables. Presentarlos después ya es ‘fuera de término’”, indicó.