La oposición no dio quorum y demora medidas de seguridad vial

Los bloques opositores de Santa Rosa no dieron quorum para el tratamiento del despacho de mayoría de la Comisión de Administrativa y Reglamentaciones, mediante el cual se modifican los artículos 43, 44, 46, 48, 71 y 72 de la Ordenanza Nº 3519 referida al Código de Faltas Municipal, mediante los cuales permite a la comuna a realizar fotomultas, por exceso de velocidad y cruces de semáforos en rojo, a través de cámaras.

El concejal del Frejupa, Mariano Alfageme, cuestionó a sus pares de la UCR, PRO y CO por no dar quórum “y no dejar trabajar al Concejo Deliberante. Para nosotros es una actitud absolutamente caprichosa e irresponsable. Ya habían recibido una respuesta del intendente por la RTO esta semana, y eso en principio habría destrabado alguna cuestión relativa a no presentarse a trabajar. Entendemos que no lo hicieron porque no están de acuerdo con la necesaria modernización de los trámites administrativos del municipio, puntualmente con las notificaciones digitales de infracciones al código de faltas”, dijo.

“La oposición está en contra de modernizar los trámites administrativos del municipio, algo que ya se hizo en jurisdicciones nacional, provincial, y en el ámbito de empresas públicas y privadas. Entendemos que es una falta de respeto a los vecinos y vecinas, que con sus tasas pagan sus sueldos, y ellos no se están presentando a trabajar, bloqueando el funcionamiento ”, indicó.

Contradicción.

Alfageme señaló que la postura de la oposición “es una contradicción, porque no se presentan a la sesión aun cuando había varios proyectos de ellos mismos presentados”, por ejemplo uno para derogar la RTO, su principal bandera política, que estaba en los asuntos entrados.

“Había varias notas de vecinos, proyectos trabajados, 30 puntos de asuntos entrados y 40 en el orden del día. Hemos hecho un arduo trabajo legislativo que se ha visto bloqueado por esta actitud irresponsable e inentendible de la oposición”, aseguró.

“Si quieren hacer un bloqueo legislativo al Concejo como esta misma oposición lo hizo por meses en la Legislatura, es porque están absolutamente a destiempo de lo que la sociedad demanda. La sociedad santarroseña rechaza este tipo de prácticas, más en un momento en que los vecinos y vecinas tienen que salir todos los días a ver cómo se las arreglan, como se las rebuscan para intentar llegar a fin de mes, no es para nada atinada esta posición que están teniendo”, agregó.

Falta de respeto.

Finalmente, el edil de Patria Grande dijo que “de alguna manera, no venir a trabajar es faltarles el respeto a los vecinos que con las tasas les pagan los sueldos. El tema de la digitalización de las notificaciones tenía despacho de mayoría, es un proyecto que en su momento volvió a comisión a pedido de la oposición, y ahora está nuevamente trabado porque no admiten la notificación digital de algunas multas. Esto que hace la oposición es arcaico, son trámites que hay que ir incorporando para qué la ciudadanía se las vaya apropiando”, resaltó.

“Esto ya se hace a nivel provincial, a nivel país, y son prácticas que se han ido socializando desde la pandemia. Es preocupante que el Concejo Deliberante no pueda funcionar con más de 40 puntos en el temario y más de 30 despachos favorables, por un capricho de la oposición”, cerró.

Se oponen a medidas para reducir accidentes. Las bancadas de la UCR, el PRO y Comunidad Organizada no se presentaron a la sesión del Concejo Celiberante de Santa Rosa y por falta de quórum, impidieron que se autorice la notificación electrónica de los radares y cámaras para evitar accidentes. Desde el municipio señalaron que “pese a que es una de las preocupaciones más importantes de los habitantes de la ciudad, en la mañana de este miércoles las bancadas opositoras del Concejo no dieron quórum para que se termine de implementar la normativa local, que permita el funcionamiento de radares y cámaras de fotomultas a los vehículos que violen la luz roja y los límites de velocidad autorizados”. “Una vez más vemos como estas bancadas participan su accionar, impidiendo que la Municipalidad implemente medidas que buscan cuidar a los santarroseños y santarroseñas. Mientras ellos juegan al juego de obstruir quienes tenemos responsabilidad de gestión seguimos trabajando para que vivir en nuestra ciudad sea cada día más seguro”, afirmó la Secretaria de Gobierno de Santa Rosa, Carmina Besga.

Reducción significativa.

Asimismo, señaló que el personal municipal ha notado “una reducción significativa de las infracciones a las velocidades máximas y el paso de semáforos en rojo desde que los radares y las cámaras se instalaron y se conocieron sus ubicaciones”.

“Desde el comienzo del funcionamiento de los dispositivos instalados, estamos muy satisfechos con la forma en que han reaccionado los ciudadanos. Esto reafirma lo que siempre pensamos, que más allá de las primeras reacciones, nuestra gente es muy responsable, solidaria y está dispuesta a modificar sus comportamientos en pos de una mejor convivencia”, dijo, y agregó que confía “en que finalmente prevalecerá el interés ciudadano y el Concejo se reunirá para terminar de aprobar la implementación”."Estamos hablando de seguridad vial, y ante eso no pueden primar las mezquindades partidarias. Lamentablemente no fue así entendido por los concejales de la UCR, el PRO y comunidad organizada quienes nuevamente se oponen a las medidas de seguridad vial. Si están en contra que se sienten a trabajar en sus bancas y que voten en contra pero que vayan a trabajar por los vecinos que los votaron", cerró Besga.

“Se dan el lujo de no venir a laburar”.

Otro de los proyectos que se vio frenado por la falta de quórum que impulsaron los bloques opositores de Santa Rosa, fue el despacho de mayoría al proyecto de Resolución mediante el cual se declara de Interés Municipal a participación de las mujeres y disidencias santarroseñas y pampeanas en el 37º Encuentro Plurinacional, a desarrollarse en San Salvador de Jujuy durante los días 11, 12 y 13 de octubre.

Un grupo de mujeres militantes se presentó en el recinto con fuertes críticas a los bloques opositores que negaron el tratamiento de la iniciativa. La secretaria general de ATE, Roxana Rechimont, dijo que “es una vergüenza que no se hayan presentado. Tienen que venir a trabajar, rechazar lo que tengan que rechazar y aceptar lo que tengan que aceptar”.

“Pero esta declaración me hubiese encantado que la hayan leído, porque para muchas de las mujeres y diversidades que viajamos a Jujuy este año, con el sacrificio en el contexto económico en el que nos encontramos, en realidad lo que significa es poder acceder a que las compañeras viajen con tranquilidad y que tengan un seguro de sus lugares de trabajo”, explicó.

“Muchas compañeras municipales van a participar del encuentro de Jujuy. Entonces con esta declaración se habilita un derecho a las compañeras de poder viajar y poder tener una cobertura en el día, porque tenemos 1400 kilómetros para llegar a Jujuy a destino, y además entendiendo la importancia política y no partidaria, política en derechos de las mujeres”, agregó Rechimont.

Concejalas.

Asimismo, dijo que “las compañeras de los bloques opositores que están sentadas en estas bancas, hacen el usufructo una lucha que hemos logrado cientos de miles de mujeres en la calle. No les estamos pidiendo que vengan a acompañarnos en la calle, lo que le decimos es que vengan y cumplan con su deber”, enfatizó.

Y añadió: “La realidad es que esto es un problema, que tengamos funcionarios y funcionarias que se den el lujo de no venir a laburar cuando nosotros estamos peleando en la calle por un plato de comida para nuestras compañeras que son sostenidas en familia”.

Finalmente, al dirigente gremial dijo que “da vergüenza tener estos representantes en todos los espacios donde no den la discusión o no den la negativa. Vos venís a una sesión y te oponés a lo que no querés votar y afirmás lo que querés, que avance. Pero la realidad es que no hay una respuesta sobre esto”.

“Su escribanía”.

Desde los bloques del PRO y la UCR señalaron que “una vez más, con el argumento de la seguridad vial y la modernización de la ciudad el Intendente se lleva puestos a los vecinos y vecinas; quedando en evidencia su verdadero objetivo: recaudar a toda costa”. En esa línea, reconocieron que no dieron quórum “porque ante la ausencia de diálogo y sentido común es la única herramienta que tenemos para frenar el atropello de los concejales del Frejupa, que sólo piensan en seguir ciegamente las instrucciones del Intendente”.

Desde los bloques opositores señalaron que el Frejupa “presentó un Proyecto de Ordenanza poder implementar el sistema de fotomultas y radares en distintos puntos de la ciudad. Este proyecto fue tratado en comisión y generó cuestionamientos: en uno de sus artículos establece que los infractores sean notificados al correo electrónico (mail) que figure ante el Registro de la Propiedad Automotor o al domicilio fiscal municipal. Desde la UCR y PRO propusimos que esta notificación sea en papel al domicilio físico, garantizando así el derecho de defensa de la ciudadanía”.

“Esta sugerencia fue consensuada y aprobada por el oficialismo en Comisión, pero antes de la sesión los discípulos del Intendente fueron obligados a cambiar el dictamen que ellos mismos habían firmado”, añadieron.

A esto se le suma que la ANSV “nos ha informado que el Municipio si bien inició los trámites para obtener autorización para el uso de radares en rutas nacionales, ésta aún no ha sido otorgada, tal cual lo exige la Ley 26.363. El Intendente no ha brindado ninguna explicación al respecto, así como tampoco sobre la autorización que necesita de Vialidad Nacional”.

“No dar quórum fue la única manera de defender a los vecinos y vecinas porque si había sesión, se aprobaba por el desempate de la Presidencia del Concejo Deliberante y de ninguna manera aceptaremos que quieran convertirnos en una escribanía de gobierno”, concluyeron.