La RTO tuvo otro aval de la Justicia pampeana

La Sala C del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa rechazó la demanda presentada por la concejala Fabiana Castañiera de Comunidad Organizada contra la implementación del sistema de Revisión Técnica Obligatoria (RTO) en Santa Rosa, confirmando así la legalidad del decreto provincial N° 4676/23 y la ordenanza municipal N° 6977/23 que lo regulan. En paralelo, la UCR presentó un recurso para que intervenga la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“Seguiremos avanzando en mejoras para los santarroseños, sin distracciones", afirmaron desde el Municipio, luego del fallo del máximo tribunal pampeano.

En su resolución, el Tribunal destacó que Castañiera no impugnó en su momento los actos en sede administrativa previo a judicializar el caso, requisito esencial para habilitar la instancia judicial, y que la RTO fue implementada por el municipio en coordinación con la provincia, respetando el marco normativo vigente.

Asimismo, indicaron que el decreto y la ordenanza están firmes y no son susceptibles de revisión judicial. El fallo, que lleva la firma de la ministra del Superior Tribunal de Justicia María Verónica Campo y de su par, José Roberto Sappa; además del secretario de Sala, Sergio Javier Díaz, data del 7 de mayo pasado.

Seguir trabajando.

Desde el municipio reafirmaron la decisión de seguir trabajando en esta y otras políticas que ayuden a salvar vidas, al tiempo que destacaron el total apego a las normas que demuestra el fallo. “La oposición política pretende usar a la Justicia para frenar medidas que benefician a la comunidad, pero el Tribunal dejó claro que el municipio actuó con responsabilidad y dentro de sus facultades" afirmaron desde la Secretaría de Gobierno de Santa Rosa, que encabeza Carmina Besga.

“La RTO busca garantizar el buen estado de los vehículos que circulan en la ciudad, y así contribuir a la reducción de accidentes y contaminación ambiental. El sistema fue implementado tras un convenio entre la Provincia y el Municipio de 2023 y comenzó a ser obligatorio a partir de 2024”, señalaron. Para más información se puede ingresar al sitio: https://www.santarosa.gob.ar/revision-tecnica-obligatoria/

A la Corte.

Por otro lado, fuentes del radicalismo explicaron que el jueves presentaron un "recurso extraordinario federal" debido a que consideraron que la sentencia del STJ es "arbitraria". En ese sentido, señalaron que "no le dio tratamiento al tema de la concesión del servicio, que también se había cuestionado en la demanda". Para las y los ediles, "el tribunal se basó más que nada en los cuestionamientos a la ordenanza, pero omitió toda mención a la concesión, que se hizo por resolución salteando al Concejo Deliberante".

De esa manera, señalaron que "la discusión pasó a ser si el STJ tiene que decidir sobre el fondo del asunto o no. Según nuestro entendimiento, debe hacerlo. Por eso planteamos el recurso, que versa sobre esa cuestión técnica y no sobre la RTO en sí. Igualmente, depende del mismo STJ si lo eleva a la Corte Suprema o si lo declara inadmisible".