Los taxistas protestaron frente a la municipalidad

Un grupo de taxistas encabezó ayer a la mañana una movilización en el centro y luego irrumpió en la sesión del Concejo Deliberante de Santa Rosa reclamando al municipio que cumpla la ordenanza reguladora del transporte de personas a través de las aplicaciones como Uber y Didi.

La protesta comenzó alrededor de las 10 de la mañana en principio en la avenida San Martín, frente a la sede comunal. Un grupo de representantes del Sindicato de Peones de Taxis y la Cámara de Propietarios de Taxis se unió frente al municipio, con bombos, pancartas, y entre aplausos y gritos protestaban contra el municipio y los ediles por su "inacción" ante la falta de regulación de aplicaciones como Uber o Didi.

La protesta estaba programada antes de que el municipio anunciara el miércoles la apertura del Registro de Permisionarios de transporte privado, que abarca a los choferes que trabajan con apps de viajes. No obstante, los trabajadores mantuvieron la movilización ya que reclaman controlar la actividad, más allá de la regulación de conductores.

Los ánimos se caldearon de a poco debido a que los taxistas después irrumpieron en la sesión del Concejo Deliberante donde se llevaba a cabo la sesión ordinaria. En las puertas del municipio, hubo un forcejeo entre los taxistas y un chofer de una de las aplicaciones, que no pasó a mayores.

"Queremos que se trate la modificación de la ordenanza que regula la actividad, un proyecto que fue presentado por el propio sector de los trabajadores", indicaron los taxistas.

La sesión estuvo interrumpida por dos horas a raíz de la protesta. Los taxistas reclamaron que los reciba el intendente Di Nápoli, pero no lo lograron y se fueron con la promesa de mantener reuniones con funcionarios municipales en los próximos días.

"Igualdad ante la ley".

Uno de los taxistas, Martín Muñíz, tomó la palabra. Dijo que "la Constitución Nacional plantea una igualdad ante la Ley" y cuestionó a los ediles: "Acá se desgarran las vestiduras hablando de derechos otorgados y soberanía, y acá tenemos a una multinacional operando sin ningún tipo de obligaciones. ¿Acaso no estamos cediendo soberanía? ¿Ese es el mensaje que le estamos dando a la sociedad?".

El taxista dijo que el municipio debería representar a los ciudadanos, y "no hacer cumplir las leyes que solo tengan rédito político o económico, de esta forma no podemos convivir como sociedad. Es indispensable que asuman el rol de su investidura y que se apropien de las ordenanzas que se crean en este recinto, es fundamental que entendamos que nuestra situación de desigualdad erosiona los principios fundamentales”.

“Nosotros no estamos en contra de la competencia leal y el compromiso de la política, pero resulta vergonzoso el actuar del Ejecutivo que como una estrategia política decidió habilitar las inscripciones y esto nos ofende, en la política nada es casual, y todos lo sabemos. Nuestro sector está reclamando derechos fundamentales, sin ningún tipo de privilegios, nosotros enviamos al municipio una reforma de nuestra ordenanza que nunca fue tratada", completó.