“No quieren que crezca la imagen de Luciano”
El presidente del bloque del Frejupa en el Concejo Deliberante de Santa Rosa, Francisco Bompadre, negó que la aprobación de la reforma del EMSU haya dejado al descubierto una fractura en el oficialismo y sostuvo que las modificaciones incorporadas al proyecto ya estaban acordadas antes de la sesión especial.
En diálogo con Radio Noticias, el concejal explicó que los cambios impulsados por el bloque del PRO “ya estaban aceptados desde el día anterior” y atribuyó la demora en su incorporación a una revisión de la redacción junto al Departamento Ejecutivo. “No tiene que ver con lo que pasó el propio día de la sesión”, afirmó.
Bompadre destacó la actitud del PRO por realizar propuestas responsables y también valoró la decisión del bloque radical de dar quorum para tratar la iniciativa, pese a anticipar su voto negativo.
Consultado por las ausencias de los concejales oficialistas Mariano Alfageme y Lucas Ovejero, el jefe del bloque evitó profundizar sobre los motivos. “Hay que preguntárselo a ellos. Los dos son grandes, tienen experiencia en la política. Lucas, en lo personal, lo aprecio muchísimo, es presidente de la Comisión de Obras, que fue donde se discutió dos días antes el dictamen. Mariano no había estado en la ciudad, así que no pudo ir el lunes, y el miércoles iba a ir y de repente no pudo ir”, detalló.
Y aseguró que “sobre eso no voy a emitir más juicio. El bloque sigue siendo el bloque Frejupa y nadie me pidió irse ni me dijo que no íbamos a seguir trabajando juntos”, señaló.
Cambios.
Finalmente, rechazó las críticas de la oposición, gremiales y de entidades empresarias como la Cámara de la Construcción respecto de la ampliación de facultades del EMSU para producir hormigón y otros materiales. Explicó que el control mensual del ente estará a cargo de un cuerpo de relatores. Al ser consultado sobre el beneficio económico que obtendrá el municipio con estas modificaciones, el concejal respondió: “No lo pensamos como beneficio económico. El beneficio es prestar un servicio universal, de calidad, ininterrumpido”.
“La Cámara de la Construcción dice que va a mejorar el índice de coparticipación. Imagínense los millones de boletos que nosotros cortamos por año con el EMTU y no inciden nada en la coparticipación, ¿qué te puede incidir si algún día podés vender algo de hormigón? Porque lo necesitamos para la propia producción. El intendente no deja de asfaltar Villa Parque para venderle hormigón a un privado”, sostuvo y agregó: “Los trabajadores no van a perder derechos como dicen algunos gremios creo que malintencionadamente”.
A su entender, las objeciones “no tienen que ver con el hormigón, sino con otra cuestión política”. Incluso fue más allá al afirmar que algunos sectores “no quieren que crezca la imagen de la gestión de Luciano di Nápoli en la ciudad”, concluyó.
Artículos relacionados
