Reclamo por bomberos y pedido de unidad para 2027

El diputado nacional Ariel Rauschenberger explicó que viene realizando desde el año pasado distintos pedidos de informes y proyectos de resolución vinculados con la situación de los bomberos, además de mantener reuniones con representantes del Consejo Nacional de Bomberos y de las distintas federaciones. "Hay una decisión del Gobierno Nacional de quedarse con los fondos de los bomberos, fondos que le corresponden, que el Gobierno Nacional lo único que tiene que hacer es administrarlos", sostuvo.

Según explicó, pudo acceder al monto de los recursos retenidos a través de un pedido de acceso a la información pública presentado ante el Ministerio de Seguridad, luego de que desde el Gobierno nacional se negara que existiera un remanente de esa magnitud. "Tenemos el dato de que hay 59.330 millones de pesos que están retenidos como remanente del año 2025 y 2024", afirmó.

El legislador estimó que, si esos recursos fueran distribuidos entre los cuarteles, representarían aproximadamente $45 millones por institución. "Son casi 60 mil millones de pesos, para ponerle valor para cada cuartel, unos 45 millones de pesos por cuartel que los están necesitando para cumplir con su función", señaló.

Política más amplia.

Para Rauschenberger, la situación de los bomberos forma parte de una política más amplia del Gobierno nacional respecto de fondos que tienen un destino específico. En ese sentido, mencionó el fondo hídrico y los recursos provenientes de los impuestos a los combustibles, que deberían destinarse al mantenimiento de las rutas. "El Gobierno Nacional prioriza el superávit fiscal de cualquier cuestión", cuestionó.

Y agregó: "Es una política sistemática de quedarse con fondos de otros para equilibrar las cuentas de ellos". En esa misma línea, incluyó entre sus cuestionamientos la situación de las universidades y las políticas vinculadas a discapacidad.

El diputado también puso en discusión el concepto de equilibrio fiscal que sostiene la administración de Javier Milei y lo contrapuso con el modelo que, según afirmó, lleva adelante La Pampa. "La provincia de La Pampa es una política de Estado, pero es un equilibrio fiscal con equilibrio social", sostuvo.

En cambio, consideró que a nivel nacional se busca alcanzar el equilibrio de las cuentas "a costa del desequilibrio de otros". "No pasa solamente con que el equilibrio exista, sino que tiene que ser real. Y, en este caso, es totalmente ficticio", afirmó.

Pymes y empleo.

Rauschenberger también vinculó las políticas nacionales con la situación del entramado productivo. Aseguró que cerca de 30 mil pymes cerraron y que se perdieron más de 800 mil puestos de trabajo. "El tramado pyme está sufriendo mucho, muy fuerte", sostuvo.

En ese sentido, cuestionó que el modelo económico nacional no priorice a las pequeñas y medianas empresas, a las que identificó como grandes generadoras de empleo. "El modelo no apuesta a lo que es la generación de trabajo intensivo, como sí lo pueden hacer las pymes", afirmó.

El diputado cuestionó además los beneficios impositivos, aduaneros y cambiarios otorgados a los grandes proyectos de inversión y consideró que no existe una política similar para fortalecer al entramado productivo nacional.

El peronismo y 2027.

Consultado por el escenario político de cara a 2027, Rauschenberger sostuvo que el peronismo debe encontrar un camino de unidad para convertirse en una alternativa al Gobierno nacional. "Creo que se han estado dando movimientos en el sentido de entender esto, de cómo nos plantamos con un peronismo que tiene que ser una alternativa que vuelva a recuperar la credibilidad y la confianza de la gente", planteó.

Consultado por el escenario provincial, en un contexto de movimientos internos y diferentes dirigentes que comienzan a posicionarse, dijo: "Tenemos que priorizar lo colectivo y seguramente que el peronismo será lo suficientemente inteligente como para encontrar el camino justamente para que también en la provincia de La Pampa la gente siga confiando para que la siga gobernando”.

Rauschenberger también fue consultado por el papel del exgobernador Carlos Verna, luego de la reciente aparición pública junto al intendente de Santa Rosa, Luciano di Nápoli, que volvió a generar lecturas sobre los movimientos dentro del PJ pampeano. "No se puede desconocer la importancia que tiene Carlos Verna en el peronismo de la provincia", reconoció. Y agregó: "Es uno de los actores importantes que tiene el peronismo provincial".

Para el diputado, la discusión por las candidaturas no debería desplazar el objetivo de construir una alternativa política. "Yo creo que va a priorizarse el conjunto por sobre los individuales", resumió.