Ríos: fuerte apoyo pampeano a la nacionalización

"Es una buena noticia para La Pampa". Así definió el secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, al anuncio que realizó el ministro Wado de Pedro desde Israel. Se trata de la creación de una empresa nacional de aguas a través de la cual se nacionalizaría la gestión de los recursos hídricos.

"Me sorprendió porque no había visto ningún anuncio antes y además es creíble. Le hemos consultado a la ministra de la Producción (Fernanda González) que está con él y textual dice lo que dicen los medios", señaló en su paso por La Parte y el Todo, programa que se emite por CPEtv.

También destacó la procedencia y el impulso de varios gobernadores, y que "es motorizado por el CFI. Son todos elementos que encajan en un contexto federal". A su vez, consideró que el anuncio de De Pedro "tiene una relación con el tema hídrico, porque no nos olvidemos que él es el presidente del Consejo de Gobierno de Coirco, entonces tiene un conocimiento y está manejando la conflictividad en este caso de la cuenca".

- Le está buscando una salida política a un problema que jurisdiccionalmente parece que Mendoza no entiende razones...

- Creo que ahí ya no quedan más jugadas. Me parece que va derecho a ratificar lo que plantean las cuatro provincias. La Pampa, con su propuesta de hacer una evaluación de impacto ambiental en toda la cuenca, Buenos Aires, Río Negro y Neuquén, y en la que al Presidente (Alberto Fernández) no le queda otro camino que tomar la decisión de estas cuatro provincias. De otra manera generaría una situación de impacto totalmente negativo. Además, si se da esta situación, es un ejemplo muy claro de lo que sería una gestión federal de las cuencas. Estos son temas más regionales, pero sí debería haber una normativa general.

- En el 94, la Constitución le da la potestad de los recursos naturales a las provincias. Lo que está diciendo Wado de Pedro de alguna manera es que aquello evidentemente ha trabado tanto el entendimiento de una cuenca tan importante como la del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó-Colorado, que evidentemente necesitamos una decisión política y tiene que haber un consenso. Uñac no parece estar en desacuerdo, aunque está haciendo El Tambolar...

- Hace exactamente lo mismo que Mendoza.

- Mendoza no quiere saber nada.

- Por eso te complemento, sería muy necesario esta gestión. No quiere decir que la Nación se va a apropiar del agua de las provincias. El agua es interjurisdiccional, por lo tanto también tiene su mirada de que una gota de agua que cae en la cordillera, o en cada una de estas cuencas, es compartida por la otra provincia. El río tiene una fluidez, es interprovincial y es de uso común. Como dijo la Corte, es un bien público y un bien ambiental, que todo lo que ocurre dentro de una cuenca afecta al ambiente de esa cuenca.

Para mi es escandaloso que La Pampa haya tenido que hacer un juicio para que se reúna el comité de cuenca del Desaguadero-Salado-Chadileuvú-Curacó, que todavía está sin resolver. Lo único que hizo la Corte fue convocar a que se reúnan, pero si no hay nadie que esta como nosotros insistiendo no se avanza. Estamos en esa situación, lo mismo nos pasó con el Atuel.

"Una minimización".

Lastiri afirmó que desde el primer juicio que se inició, lo que cambió es que "hoy tenemos un número, una aplicación y tenemos estudios que demuestran que el agua adecuadamente manejada cumple con otro uso que es fundamental, que lo estableció la Corte: ambiental. Y ese uso ambiental del Atuel son 3,2 metros cúbicos como caudal de base y progresivo".

Por otro lado, le llamaron la atención las declaraciones del ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, quien dijo "que La Pampa y Mendoza están en una guerra". Para Lastiri, esta es "una minimización de lo que La Pampa reclama permanentemente. Porque reclama por su agua y por el grave deterioro ambiental, que fue reconocido por la Corte y es cosa juzgada".

Políticas ratificadas.

Lastiri afirmó que los anuncios de Wado de Pedro son "una buena noticia para La Pampa". Incluso, reveló que lo charló con el gobernador Sergio Ziliotto. "El dijo que ratifica todas las políticas, también me señaló un artículo que promovió como diputado en el presupuesto 2018, donde logró incluir que no se financien las obras que no tengan una aprobación específica de todas las provincias de la cuenca que sea. Eso generó una disconformidad en las provincias que se apropian del agua".

- Ese artículo no sobrevivió porque sino El Tambolar no se podría construir...

- Bueno, El Tambolar es otro ejemplo y están avanzando. La Corte no se expide y por eso el gobernador ordenó a la Fiscal de Estado que hiciera un amparo ambiental.

- Uno tiene la sensación porque el caso de Mendoza con un fallo que dice que tiene que dar determinada cantidad de agua no se cumple y con San Juan con un proceso judicial en trámite que desobedece, como que la Corte le hace un guiño a estas provincias. No se avanza en el caudal ambiental y la Corte no hace nada, y se hace el Tambolar y no hace nada. La están desautorizando a la propia Corte y parece que en estos asuntos no le interesa...

- No solo eso. Creo que también la Nación tampoco se anima a avanzar demasiado fuerte. Por eso es importante que se generen espacios de mayor acuerdo interprovincial. Nadie está pide quedarse con el agua de otro, sino que se está hablando de gestión y de que el agua nos llegue a todos y no afecte el ambiente de nadie.

"Mendoza no tuvo filtro".

El secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, recordó los esfuerzos que hizo La Pampa para constituir el Comité de Cuenca del Atuel, tal como lo estableció la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En aquel momento, se discutió un estatuto propuesto para la creación de la Comisión Interprovincial del Río Atuel (CIRA).

Cuando llegaron al artículo segundo, "en un modelo que puso la Nación que es similar en términos generales a todas las cuencas hídricas", se planteó allí la "administración conjunta y coordinada" de la cuenca. "¿Qué hizo Mendoza? No quiso porque dice que nadie se va a meter a manejar el recurso hídrico de ellos".

Ahora, cuestionó la posición en contra que manifestó Mendoza ante la posibilidad de nacionalizar la gestión de los recursos hídricos. "Es claro cuál es su idea: 'el agua es mía y la voy a aprovechar yo hasta la última gota y que no le llegue a los otros'. San Juan piensa lo mismo, aunque estuvo más cauteloso. Mendoza directamente no tuvo filtro diplomático".

Expectativa por la visita de Wado.

El anuncio que realizó el ministro del Interior, Wado de Pedro, durante su viaje a Israel sobre la intención de nacionalizar los recursos hídricos obtuvo un fuerte respaldo en La Pampa. Es por ello que su llegada a la provincia el próximo martes genera expectativas.

Fuentes de Casa de Gobierno consultadas por LA ARENA comentaron que las declaraciones del funcionario nacional "tomaron a muchos de sorpresa porque nunca se había hablado". En esa línea, revelaron que será uno de los ministros que arribará a La Pampa con el presidente Alberto Fernández en el marco del programa Capitales Alternas.

Con respecto a la nacionalización de la gestión hídrica, destacaron que "la enorme mayoría de las cuencas son interjuridiccionales, por lo que exceden lo provincial". Salvo, aclararon, "bajo el pensamiento mendocino".

Visita a Pico.

La visita se concentrará en la localidad de General Pico. Tal como se había informado, el mandatario nacional firmará el convenio por la obra del Acueducto del Río Colorado.

La obra había sido acordada entre Fernández y Ziliotto en octubre de 2021, cuando Nación se comprometió a aportar 12 mil millones de pesos para su ejecución. La segunda etapa del Acueducto del Río Colorado permitirá la provisión de agua potable a Winifreda, Eduardo Castex, Monte Nievas, Metileo y General Pico, que en la actualidad se abastecen de aguas subterráneas, con elevados concentraciones de flúor y arsénico.

El ducto principal entre Santa Rosa y Pico tendrá 140 kilómetros, con diámetros de cañería que oscilan entre los 700 y 900 mm. La obra contempla 88 kilómetros con cañería de 900 milímetros; 22, de 800, y 30, de 700, más una estación de bombeo central en Santa Rosa.

A su vez, en Eduardo Castex se prevé construir una cisterna de reserva de 5.000 metros cúbicos y derivaciones en Winifreda, Monte Nievas, Metileo y General Pico, cada una con su cisterna y estación de cloración.

"Es un proyecto que nace muerto".

El anuncio de que el gobierno nacional pretende nacionalizar la gestión de los recursos hídricos en Argentina para adaptarla a un paradigma mundial con perspectiva ambiental, encendió todas las alarmas en Mendoza. En Israel, el gobernador Rodolfo Suárez y el superintendente de Irrigación, Sergio Marinelli, escucharon al ministro Wado de Pedro, e inmediatamente rechazaron públicamente su proyecto de ley para establecer una política federal. "El manejo del agua está descentralizado y debe seguir así porque nadie mejor que cada provincia conoce los problemas que tiene en términos de hídricos", respondió rápidamente Suárez.

"Este proyecto nace muerto porque es absolutamente inconstitucional, ya que el uso y administración de los recursos hídricos son resorte de las provincias", argumentó Marinelli. Ambos valoraron también la historia hídrica de Mendoza y la gestión del Departamento General de Irrigación desde su creación, aunque evitaron referirse a los conceptos de cuenca, conciencia ambiental y usos racionales del agua, que dominan el paradigma mundial en un contexto de cambio climático y sequía global.

En modo partidario.

Los principales medios y portales periodísticos mendocinos enfocaron el anuncio con una mirada partidaria y desde la perspectiva de la grieta política entre oficialismo y oposición. "La Nación busca quitarle el manejo del agua a las provincias y Mendoza se opone", tituló MDZ Online, y un concepto parecido utilizó Memo en su artículo "Mendoza rechaza el proyecto de la Casa Rosada de centralizar la administración del agua".

Mientras tanto, otro integrante de la comitiva presente en Israel que salió a manifestarse en contra fue el ex diputado Luis Petri (UCR), quien calificó al proyecto como "una idea descabellada que desconoce que los recursos naturales son de las provincias por mandato de la Constitución". Entrevistado por radio El Nihuil, el radical opinó que "debemos imitar el buen ejemplo de Israel en el manejo del agua y la incorporación de tecnología, pero no generar estructuras burocráticas nacionales que violen la Constitución y avancen sobre las provincias".

Uñac, en silencio.

Varios gobernadores ya se expresaron a favor de determinar una política nacional para gestionar un recurso estratégico como el agua, pero Marinelli minimizó el apoyo que alcanzaría un eventual proyecto de ley. "Habría que entrevistarlos de a uno para ver qué piensan realmente", dijo, y aventuró que "seguramente San Juan también se negará a entregarle a la Nación sus recursos hídricos".

Sin embargo, Sergio Uñac, quien hace unos días encabezó el desvío del río San Juan dando inicio a la obra de El Tambolar, rechazada por La Pampa, aún no profirió palabra contra el proyecto anunciado por Wado de Pedro. El mandatario sanjuanino, que también integra la comitiva en Israel, parece más ocupado en visitar instalaciones públicas y privadas dedicadas a la gestión del agua "para conocer las estrategias utilizadas con tanto éxito por un país que tiene zonas con precipitaciones tan bajas como San Juan".

Desde Medio oriente, Uñac explicó que "ante la escasez hídrica, estamos viendo cómo utilizar, reutilizar y optimizar el uso del riego, y cómo hacer que nuestros diques sean el pulmón para generar mayor superficie irrigada". Según la agencia gubernamental de noticias "Sí San Juan", a Uñac lo sorprendió gratamente "una tecnología muy novedosa desarrollada por la empresa Watergen, especialista en extraer humedad ambiente para transformarla en agua potable".

El mandatario también se mostró interesado en modernas instalaciones dedicadas a la distribución de agua, una innovación tecnológica clave para San Juan, cuya red de regadío es responsable de más del 50 por ciento de la pérdida hídrica provincial. "Es importantísimo lo que vemos aquí. Israel ha avanzado muchísimo y nosotros podemos mirar y aplicar cosas en San Juan, donde quedan muchas tareas por hacer, sobre todo en el desarrollo o traslado de agua de los diques a las mismas fincas", reconoció.