¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Una carta de Estrellas Amarillas

Redacción 23/02/2022 - 07.39.hs

Integrantes de la Fundación Estrellas Amarillas se acercaron al hotel La Campiña para solicitar una audiencia con el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria. Si bien en ese momento se encontraba ocupado, un intermediario les recibió una carta sobre los temas que consideran importante tratar todas las instituciones competentes respecto a la temática vial.

 

En el marco de la llegada de los ministros nacionales Aníbal Fernández (Seguridad), Elizabeth Gómez Acorta (Mujeres, Género y Disidencias) y el mencionado Soria para realizar la primera reunión regional del Consejo Federal para la Prevención y el Abordaje de Femicidios, Transfemicidios y Travesticidios, integrantes de Estrellas Amarillas se acercaron cerca del mediodía al hotel La Campiña para lograr un encuentro con Soria.

 

El objetivo, según destacaron a LA ARENA, era "establecer el vínculo o diálogo entre los organismos que representamos favoreciendo la interacción entre todas las instituciones competentes con fines de mejorar la situación nacional respecto a la temática vial". Sin embargo, uno de los custodios les informó que recién podrían obtener una reunión pasadas las 15.

 

En ese contexto, le entregaron una carta donde expusieron los puntos principales que querían tratar. Entre ellos los "proyectos de ley 'Alcohol Cero en la conducción' y 'Reforma del Código Procesal Penal', ambos con pérdida de Estado Parlamentario; ponerlo en conocimiento sobre el Programa de Concientización, Reeducación y Sensibilización para condenados por siniestros viales de nuestra provincia; y los distintos trabajos o convenios de interacción con diferentes organismos locales, nacionales e internacionales, que nos permiten aportar en la temática vial, tanto en La Pampa como en todo el territorio argentino".

 

Sin ponerse Colorado

 

El ministro de Justicia de la Nación, Martín Soria, fue consultado por el fallo de la Corte Suprema en el conflicto entre La Pampa y Mendoza por el Atuel. En su respuesta el ministro confundió el Río Atuel con el Colorado, y la lucha por Portezuelo del Viento.

 

En ese marco, Soria dijo: "Es una causa que no es solamente importante para los pampeanos. Lo digo como integrante del Gobierno nacional y como rionegrino también. Es un problema que vincula a varias provincias y le preocupa al Gobierno nacional".

 

"Y lo que buscamos es la mejor solución posible para todas las jurisdicciones involucradas con este río, el Atuel, de se benefician nuestras producciones, las de La Pampa, las de Río Negro y de Neuquén más arriba", dijo, confirmando su equivocación.

 

"Estamos latentes acerca de las distintas negociaciones que se están llevando adelante para solucionar este conflicto que, insisto, vincula a varias provincias", concluyó el ministro Soria.

 

Artículos relacionados

"Argentina va a contramano del mundo" En el marco del debate por el proyecto impulsado por el Gobierno nacional que modifica distintas normas vinculadas a la propiedad de la tierra, el integrante del Centro Pampeano de Estudios Sociales y Políticos (CPESyP), Francisco Babinec, afirmó que la denominada “Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada”, que se tratará próximo 6 de agosto en el Senado de la Nación, “va a contramano de lo que ocurre en gran parte del mundo” y advirtió sobre las consecuencias que podría tener una mayor flexibilización para la compra de tierras por parte de extranjeros. En diálogo con Radio Noticias, Babinec explicó que el trabajo elaborado junto a Daniel Bedotti surgió a partir de la necesidad de analizar el fenómeno de la extranjerización de la tierra en un contexto más amplio. “No es una problemática particular de la Argentina. Lo que quisimos mostrar es que muchos países regulan la compra de tierras por parte de extranjeros y ejercen distintos niveles de control”, señaló. Como ejemplo mencionó que Brasil mantiene límites concretos para la adquisición de tierras rurales y que Uruguay, si bien permite las operaciones, aplica estrictos mecanismos de fiscalización. También recordó que varios países europeos cuentan con regulaciones específicas y remarcó que Estados Unidos restringe la compra de tierras por parte de inversores provenientes de otros países. “Esto no tiene nada que ver con estar en contra del capitalismo o de la propiedad privada. Son herramientas que utilizan países plenamente capitalistas para proteger recursos estratégicos”, afirmó.

'
'