Utelpa: la Justicia provincial dijo que no hubo fraude

La Unión de Trabajadores de la Educación de La pampa (Utelpa) informó que la Justicia rechazó la acción de amparo promovida por la lista opositora Rosa Verde y ratificó la validez del proceso electoral llevado adelante en la Seccional Santa Rosa, que dio por ganadora a la lista Celeste Violeta.

La sentencia fue dictada con fecha 28 de julio por el Juzgado Laboral 2 de la ciudad de Santa Rosa, en la se que reconoció la transparencia, legalidad y legitimidad de los actos realizados por la Junta Electoral en el marco del Estatuto de Utelpa.

"Este fallo reafirma que este sindicato actuó con responsabilidad institucional y respeto a la voluntad democrática de las y los afiliados. Las autoridades electas podrán finalmente asumir sus funciones, dando continuidad a un trabajo comprometido con la defensa de los derechos docentes. Desde UTELPa hacemos un llamado a la unidad, al respeto mutuo y al fortalecimiento del trabajo gremial. Hoy más que nunca, reafirmamos nuestra convicción de que la democracia sindical se construye con participación, transparencia y compromiso colectivo", indicaron desde el sindicato en un comunicado de prensa.

La causa se inició después de las elecciones del gremio que tuvieron lugar el 7 de septiembre de 2022, cuando la apoderada de la lista opositora “Rosa y Verde, Pedimos la Palabra” y algunos integrantes de la agrupación presentaron un recurso de amparo en la justicia provincial denunciando fraude. Afirmaron que la Junta Electoral avaló una veintena de votos anulados, con el pretexto de “interpretar la voluntad de los votantes”. Esos sufragios, favorables al oficialismo, dieron vuelta el resultado de una elección cuyo primer escrutinio había consagrado ganadora a la Lista Rosa y Verde.

Durante aquella jornada electoral, el sindicato docente dispuso urnas diferenciadas para la elección de autoridades nacionales de Ctera y la Comisión Directiva provincial. Durante el recuento de votos, desde la Lista Rosa y Verde denunciaron que en la urna destinada a Ctera había votos para la conducción local, ante lo cual se realizó un traspaso de sobres, de una urna a la otra, acción que modificó el resultado del escrutinio.

Recorrido judicial.

Cabe recordar que ante la presentación judicial por fraude, el titular del Juzgado Laboral Nº 2, Claudio Soto, se había declarado incompetente y remitió las actuaciones al Juzgado Federal de Santa Rosa. Su titular, Juan José Baric, también se excusó de intervenir y elevó el expediente a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que dirima la competencia.

Tras dos años y medio de espera, en mayo el máximo tribunal ratificó al Juzgado Laboral Nº 2 como organismo competente y devolvió las actuaciones al fuero pampeano para que se sustancie la acción judicial, proceso que comenzó el 17 de junio.

Durante ese lapso, y bajo el argumento de evitar una acefalía, Utelpa anunció que prorrogaría el mandato vencido de sus autoridades.