Piden penas disímiles por peculado en comuna de Realicó
En la sala de la Cámara del Crimen 1 del Centro Judicial santarroseño se escucharon ayer los alegatos y allí quedaron expuestas las diferencias entre las partes. Martiní solicitó tres años de prisión en suspenso -si se confirma esa pena no irá a la cárcel- e inhabilitación absoluta para ejercer cargos públicos para Ramello (36 años) por su responsabilidad en la sustracción de dinero de los contribuyentes cuando estaba a cargo de la receptoría de la Dirección General de Rentas provincial en Realicó.
Martiní basó su pedido en que la mujer habría incurrido en el delito de peculado "continuo y deliberado" ya que se probó el faltante de 121.334,64 pesos mientras que se liquidaron con retraso otros 24.311.26 pesos, dinero que ingresaba a la caja pero que no quedaba registrado como pagado por los contribuyentes, por lo tanto se los intimaba a pagar ante la falta de comprobantes.
Para el ex secretario de Finanzas Pablo Caldo (32), la fiscalía solicitó a los jueces la máxima multa prevista que equivale al 60 por ciento de lo sustraído, es decir, 69.157,54 pesos. La acusación fue de peculado culposo ya que según Martiní, el ex funcionario no tuvo intención de cometer el hecho.
La fiscal se basó en la propia confesión de Ramello respecto a que sustrajo el dinero de la receptoría y en los elementos de prueba que se presentaron a lo largo del juicio. A Caldo, en tanto, lo encontró responsable de un manejo "permisivo, de desidia" ya que debía controlar la oficina que estaba a su cargo y no lo hizo de manera correcta.
Querella.
El abogado José Bauducco, en representación de los concejales del Frepam y querellante en la causa, coincidió con la solicitud de Martiní respecto a Ramello pero marcó su diferencia en cuanto a Caldo, por quien pidió una condena de cuatro años de prisión y una inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
"La actuación de Caldo en los hechos no fue culposa sino que hubo dolo, tuvo una intención de generar un daño, un perjuicio a la comuna de Realicó", alegó el letrado.
En cuanto a los defensores de los acusados, Oscar Buteler, en representación de Ramello, pidió la misma pena que la fiscal ya que consideró que si bien confesó el robo del dinero, lo hizo por pedido de Caldo. Además, argumentó que si se hubiera quedado con lo sustraído "se hubiese hecho evidente" dada la precaria condición económica de la mujer.
Francisco Marull, abogado de Caldo, pidió la absolución del ex funcionario y lo fundamentó en que "no hay ni una sola prueba" que lo incrimine. También criticó duramente la postura de Martiní.
Artículos relacionados
