Ordenaron los peritajes contables en el Correo

Dos malas noticias para el Correo Argentino, de la familia Macri, determinaron que no podrá eludir la investigación sobre desvíos de fondos que detectó la fiscal de cámara Gabriela Boquín. La primera es que la Cámara Comercial rechazó el intento de la empresa de llegar a la Corte Suprema para evitar un peritaje sobre los libros contables de Socma y Sideco, dos firmas que son pilares del grupo empresario y que funcionan como controlantes del Correo, que les transfería dinero aunque figura como inactiva en el expediente concursal.
La otra novedad es que una denuncia de la fiscal obligó a la jueza comercial de primera instancia, Marta Cirulli, a avanzar con una pesquisa que se negaba a concretar sobre más desvíos por 35 millones de dólares, en este caso a favor de estudios de abogados, consultoras y empresas de publicidad amigas. La fiscalía le advirtió que de no hacerla incurría en desobediencia.
La fiscal Boquín hizo la primera denuncia sobre desvíos de dinero de las cuentas del Correo en el concurso de acreedores hace dos años. Allí señalaba que habían existido retiros de fondos por cerca de 10 millones de pesos en favor de las controlantes, meses antes a la firma del acuerdo con el Estado, calificada como "ruinoso y abusivo", y que quedó abortado.
También reveló entonces pagos de alquileres a Sideco pese a la inactividad de la firma postal. A la vez, el Correo compró por 2 millones de dólares acciones de Neficor SA, para negocios automotrices que nunca le dieron ningún rédito. Un movimiento complementario muestra préstamos sospechosos por 17 millones de pesos de Socma y Sideco al Correo.

Peritaje.
La empresa Correo se opuso de manera sistemática a que se periten los libros contables de las empresas controlantes para redondear esa investigación y al pedido de la fiscal Boquin para que el estudio lo hagan los peritos de la Corte en lugar de los síndicos que intervienen en el concurso de acreedores, y que a lo largo de los 17 años del proceso concursal se inclinaron por beneficiar a la compañía.
Por eso la Cámara reafirmó que ese peritaje se debe hacer y rechazó el último intento del Correo de frenarlo con un recurso extraordinario para llegar a la Corte. El fallo de las camaristas dice que no hay arbitrariedad en la realización de esa investigación y que la empresa "no se hizo cargo de los principales argumentos tenidos en cuenta por este tribunal al tiempo de resolver" el respaldo al análisis de los posibles desvíos de fondos.

Denuncia.
La decisión de la Cámara coincidió con una denuncia de Boquin contra la jueza de primera instancia, Cirulli, porque se negaba a avanzar con la investigación de más desvíos de fondos que denunció este año por 35 millones de pesos. En este caso, se trata de pagos injustificados, según la fiscal, a los estudios del actual diputado de Cambiemos, Pablo Tonelli; al de Pablo Clusellas, secretario legal y técnico de la Presidencia; al de Jaime Kleidermacher, abogado de los Macri y al de Jaime Cibils Robirosa, actual titular del Correo.
La fiscal hizo una presentación ante la Cámara en la que sostuvo que la jueza incurrió en "una grave desobediencia" ante la orden del tribunal de alzada que "agrava la situación el trámite pues no es la primera vez que la Dra. Cirulli desoye una orden de la Cámara". Además, pidió que se notifique la situación ante el juzgado federal de Ariel Lijo, quien instruye la causa penal sobre el acuerdo con el cual se intentó favorecer al Correo, donde Cirulli está denunciada.
Un día después de la presentación de Boquin, la jueza firmó una resolución para darles intervención a los peritos de la Corte, para que se analicen los desvíos revelados por la fiscalía. (Página12.com)