Riesgo de “volver a la sojización”

El presidente de la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), Iván Franco, afirmó que teme por un proceso de sojización del área agrícola, si es que en el corto plazo no bajan los costos de inversión en tecnología agrícola.

El cooperativista analizó la actual coyuntura, donde la buena cosecha está teñida de nuevos aires económicos y políticos, destacando que “particularmente creo que va a ser una campaña mucho mejor que el año pasado a nivel global, a nivel país”.

Franco realizó declaraciones durante una muestra organizada por la Asociación de Cooperativas Argentinas para mostrar el potencial agro nacional, en el partido de Rojas, al noroeste de la provincia de Buenos Aires.

El productor agropecuario santafesino advirtió sobre la apertura de una controversia advertida por el propio productor, relacionada con el aumento de los costos. “Tenemos la posibilidad de recuperar el volumen de producción que teníamos los productores, y a nivel país, volver otra vez a una producción normal. Lo que después nos preocupa realmente es la relación insumo producto, que vemos que este año se está poniendo difícil en cuanto a la adquisición de tecnología para producir, por una cuestión de rentabilidad”, dijo.

“Sojización”.

Además, señaló: “Vamos a terminar bien esta campaña, pero el inicio de la fina se va a ver comprometido el uso de la tecnología por el costo que ella tiene”.

Para Franco, esta problemática encierra la posibilidad de ir de lleno a una involución agrícola, tanto por el área, como la producción posible, lo que denomina “sojización” y define la escasa inversión en tecnología que los productores estarán en condiciones de hacer.

“Lo que necesitamos específicamente sería que tengamos acceso a los insumos a valor de nuestros países competidores. Hoy tenemos un costo argentina que es muy alto y evidentemente se traslada hacia el precio que tiene que pagar el productor”, detalló Bichos de Campo.

Por otro lado, el dirigente cooperativo explicó que “cuando hacemos la ecuación matemática, ese uso de tecnología no da la rentabilidad que tendría que dar, por lo tanto no se va a aplicar y si no se aplica, perdemos producción como país. Creo que con condiciones razonables, la producción agropecuaria puede aumentar un 50 por ciento el volumen tranquilamente en muy poco tiempo. Simplemente es darle las herramientas, que el productor tenga acceso a esas herramientas”.

“Si el paquete tecnológico no está accesible para el mes de mayo, junio o julio, la cosecha fina, la implantación de trigo, va a pasar con poca tecnología. En agosto o septiembre comenzamos con la planificación de la implantación de maíz, y va a ocurrir lo mismo. Hoy sinceramente se ve amenazada el área de siembra de trigo y de maíz por el precio de la tecnología. A mí me daría pena que vayamos a una sojización, ¿no es cierto? Pero creo que de no cambiar esos valores, para este año, corremos el riesgo de ir a una sojización”, señaló.

Sobre la posibilidad de que ello signifique una involución en materia agrícola, Franco respondió que “venimos de un año seco, en donde la reserva económica del productor se vio afectada. Por lo tanto, endeudarse para usar tecnología que no le va a ver la rentabilidad inmediata, el productor no la va a aceptar. Por lo tanto, nos vamos a perder un año de producción excesiva. Entonces, es una lástima, pero bueno, tenemos que transitarlo. Con condiciones claras, yo no tengo duda que multiplicamos el 50 por ciento de producción”.

“Asociativismo”.

Al momento de brindar un panorama más completo de la coyuntura y el papel que juega la Asociación de Cooperativas manifestó “tratamos de hacer todo lo posible para que al productor, ahora me pongo del lado del productor, nos llegue la posibilidad de usar la mayor cantidad de tecnología posible, que es lo que nos va a permitir seguir compitiendo y estando en carrera con los grandes productores. Porque si no, vamos a ir a un escenario de cada vez menos productores. Más producción, pero con menos productores”.

Según Franco, la mejor herramienta que tiene el productor más chico para hacer frente a esa situación es el asociativismo y el uso de la tecnología: “Que el uso de la tecnología esté accesible para ese productor. No estoy diciendo gratis, bajo ningún punto de vista tiene que ser gratis, porque quien produce tecnología tiene que recuperar la inversión. Pero sí tiene que tener la posibilidad de acceder. Con su costo, pero la posibilidad de acceder que a veces a los pequeños productores se les dificulta”, resaltó.

(Bichos de campo)