"Para representar, la política tiene que volver a emocionar"

En una Argentina atravesada por la polarización política, “la Selección nacional aparece como uno de los pocos espacios capaces de generar emociones compartidas”, señaló Gonzalo Taboada, politólogo y director de Cuentas y Análisis Político de la consultora La Sastrería, durante una entrevista con Radio Noticias, en la que además trazó un diagnóstico sobre el escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027.

Taboada explicó que la consultora realizó una encuesta nacional de 1.200 casos durante mayo, cuando comenzaba a instalarse la idea de que el Mundial no despertaba demasiado entusiasmo entre los argentinos. “Nos llamó la atención porque nosotros intentamos entender al argentino y esa idea no cerraba con lo que conocemos de nuestra sociedad”, explicó. El estudio confirmó lo contrario: tres de cada cuatro consultados creían que la Selección llegaría a la final y el fútbol apareció, con casi el 40% de las respuestas espontáneas, como la principal pasión nacional.

Sin embargo, el politólogo sostuvo que el hallazgo más importante fue otro: “La pasión argentina siempre está vinculada con compartir. El mate, el asado, el fútbol... son rituales colectivos donde nuestra individualidad se licúa en algo mucho más grande”.

Emoción antes que ideas.

A partir de ese diagnóstico, Taboada trasladó el análisis al terreno político, y afirmó que la dirigencia debería tomar nota de lo que ocurre con la Selección. “Esta Selección demostró que podemos ser un equipo capaz cuando hay trabajo, actitud y una familia detrás. Eso demuestra que es posible representar a la sociedad desde una emoción compartida”, señaló. En ese sentido, sostuvo que la política enfrenta hoy un problema profundo de representación y que los dirigentes deberían dejar de priorizar las disputas permanentes.

“La obligación de la política es entender que primero tiene que emocionar y después convencer. Las ideas vienen después de la emoción. Si no emocionás, nadie te presta atención”, afirmó Taboada.

Para el consultor, esa desconexión se refleja en un dato que considera determinante. “Hoy tenemos un 25% de argentinos que, cuando les preguntamos con qué espacio político se sienten identificados, responden: con ninguno. Ese porcentaje se mantiene desde hace meses”, explicó.

Nuevos liderazgos.

Ese cuarto del electorado sin representación abre, según Taboada, la posibilidad de que aparezcan nuevos referentes de cara a 2027. “Hay un espacio disponible para alguien distinto. No necesariamente un outsider como fue Javier Milei, pero tampoco alguien tan tradicional de la política argentina”, analizó.

El especialista remarcó que el nuevo sistema de Boleta Única Papel y el peso creciente de las redes sociales modificaron por completo las campañas electorales. “Hoy ya no necesitás el despliegue territorial que se requería hace veinte años. Milei ganó en muchos lugares sin haber estado nunca. Las campañas son distintas y permiten instalar liderazgos en mucho menos tiempo”, explicó.

No obstante, aclaró que quien pretenda ocupar ese lugar primero deberá construir una representación emocional. “Si logra emocionar e interpelar, después vendrán las ideas. Primero la gente tiene que sentir que esa persona entiende lo que le pasa”, aseguró el politólogo.

Crisis de representación.

Durante la entrevista, Taboada también advirtió sobre el creciente desinterés por la política y recordó los altos niveles de ausentismo registrados en las últimas elecciones. “Eso no es un dato menor. Es un síntoma de una crisis de representación. Cuando una parte importante de la sociedad deja de sentirse representada, en Argentina nunca nos quedamos quietos. Siempre termina apareciendo algo nuevo”, sostuvo.

Aunque indicó que todavía falta más de un año para las elecciones presidenciales, consideró que el escenario permanece abierto. “Hoy solamente veo dos candidaturas realmente instaladas: Javier Milei, que seguramente buscará la reelección, y Miriam Bregman, que viene creciendo sostenidamente en imagen. Después hay mucho espacio para que aparezcan nuevos liderazgos”, dijo.

Para Taboada, la principal enseñanza que deja el fenómeno de la Selección es que todavía es posible construir consensos amplios. “La política debería aprender que sí se puede representar de manera transversal. La Selección lo hizo. Ahora le toca a la política demostrar que también puede hacerlo”, concluyó.