Lavado de dinero

El juez Rodolfo Canicoba Corral aclaró que las cámaras ocultas "no serían válidas" como pruebas para un juicio por presunto lavado de dinero, mientras que las denuncias penales por las presuntas maniobras ilegales con fondos del empresario contratista de Santa Cruz Lázaro Báez sigue sin encontrar un magistrado que las concentre.
"En principio, la doctrina más amplia habla de que las cámaras ocultas, que invaden -de alguna manera- una esfera de lo prohibido de la privacidad, no serían válidas...pero bueno, esos son temas que, en el caso concreto, tendré que resolver", precisó Canicoba Corral.
Y explicó que "una cosa es la investigación y la exposición mediática del expediente y otra es el expediente judicial, donde el rigorismo de la prueba pone un marco más estricto a lo que es la investigación periodística".
Mientras tanto, las cinco denuncias penales a raíz de la cámara oculta a Leonardo Fariña y el supuesto lavado de dinero del empresario kirchnerista Lázaro Báez sigue sin encontrar un juez que la concentre y la Cámara Federal sería la que determine si es el magistrado Sebastián Casanello o su par Canicoba Corral el que debe intervenir.
Paralelamente, la Unidad de Información Financiera a cargo de José Sabatella remitió actuaciones relativas al caso a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) para que se formalice una presentación judicial.