Causa Cuadernos: 27 "arrepentidos" dijeron que fueron coaccionados para involucrar a Cristina

El tribunal que lleva adelante el juicio conocido como la "Causa Cuadernos" decidió dejar de transmitir las audiencias en vivo por YouTube. En las últimas indagatorias, varias personas ligadas a la causa afirmaron que fueron presionados por el fiscal Carlos Stornelli y el ex juez Claudio Bonadío. Dos de los testigos claves, el chofer Oscar Centeno y Ernesto Clarens, se negaron a declarar. 

Un total de 27 personas, entre ex funcionarios y empresarios, relataron ante los jueces del Tribunal Oral Federal Nº7 que recibieron presiones, tanto dentro como afuera del ámbito judicial, desde que empezó la Causa Cuadernos. Durante la última semana, según una nota de Página 12, esas situaciones salieron a la luz en las indagatorias. 

En tal contexto, Oscar Centeno y Ernesto Clarens, los principales arrepentidos, eligieron no prestar declaración. El medio citado afirmó que los relatos de estas dos personas son los que "sostienen la causa". Esto significa que no dijeron lo que ya habían expresado durante siete años en que aceptaron acojerse a la figura del arrepentido para acusar a otras personas. 

El martes próximo comenzará a ser indagados los testigos de la causa. Sin embargo, el tribunal, después de lo ocurrido esta semana, decidió que no se transmitan más las audiencias por YouTube. 

La medida fue cuestionada por la defensa del exsubsecretario del Ministerio de Planificación, Roberto Baratta, a cargo de Marcos Aldazabal y Elizabeth Gómez Alcorta, y enseguida se sumaron otras. Hasta la fiscal Fabiana León se alineó. “Debe ser la primera vez que coincidimos en algo”, bromeaban los abogados.

No obstante, Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero, los tres jueces del tribunal, esta semana definirán si mantienen esa medida o dan marcha atrás. 

Página 12 indicó que la causa posee muchas "anomalías" y eso provoca que la defensa presente constantes planteos, como por ejemplo, por qué se les permite no declara a los arrepentidos y cómo hacen las personas acusadas por ellos para defenderse, o cuáles son las otras pruebas que existen.

"Si fuera por el sentido común, todo esto debería conmover el desarrollo del juicio. Habrá que ver si los jueces mantienen la tónica de seguir pateando las decisiones para el final, que podría ser en un año o dos", manifiesta la nota del matutino porteño.