Más imputados en la causa por el hurto de 250 mil dólares

(General Pico / Agencia) - La investigación por el hurto de 250 mil dólares a un vecino piquense sumó dos nuevos imputados, al ya formalizado días atrás y sindicado como autor material del hecho. Este lunes al mediodía, el juez de control Alejandro Gilardenghi le formalizó una causa penal a dos nuevos imputados.

La causa por el hurto de 250 mil dólares que sufrió un vecino piquense de apellido Prada, sumó en las últimas horas un nuevo capítulo. El hecho ocurrió durante la tarde del 30 de junio pasado, en momentos en que el damnificado se ausentó de su vivienda ubicada en la calle 7 entre 8 y 10 de General Pico. Al regresar a su hogar, notó que habían ingresado a su casa y que habían revuelto toda una habitación en busca de elementos de valor o de dinero. De esa misma habitación le faltaron diferentes sobres que totalizaron una suma de 250 mil dólares, que había obtenido el damnificado de la venta de un inmueble. El damnificado no encontró aberturas forzadas.

Por este hecho, días atrás quedó detenido con prisión preventiva, el presunto autor material, Mauricio Bajo, a quien se le inició una investigación por el delito de hurto agravado por escalamiento. Se trataría de una persona con antecedentes penales. La investigación siguió su curso y sumó nuevos coimputados. Además, el fin de semana la policía llevó a cabo una serie de allanamientos, que permitieron el secuestro de un vehículo en el que habrían llevado al autor material hasta el domicilio en cuestión.

Preventiva.

Esta mañana el juez Gilardenghi les formalizó una investigación fiscal preparatoria a otros dos coimputados, quienes estuvieron fuera del país durante las últimas semanas y de regreso a la Argentina se pusieron a disposición de la Justicia piquense. Se trata de un hombre identificado como Claudio Arhex y otro, como Gonzalo Torres, quienes estarían vinculados con la persona que cumple con prisión preventiva por este hecho.

En la audiencia, el fiscal que lleva adelante la causa, Damián Campos, destacó que se pudo avanzar a partir de un informe ampliatorio sobre registros fílmicos de la zona del hecho y de las cámaras cercanas a los domicilios de los coimputados. El fiscal también dio cuenta que se sumaron otros elementos a la causa y destacó que aún resta la realización de diferentes medidas de prueba, como más análisis de cámaras de vigilancia, la apertura de teléfonos y análisis genéticos.

Campos dijo además que la causa no se circunscribe solamente a las tres personas que ahora están imputadas y que se podría sumar otro sospechoso.

Por último, pidió seis meses de prisión preventiva para ambos imputados. En tanto, el abogado Jerónimo Altamirano, en representación de la querella, pidió que quedaran detenidos con prisión preventiva por ocho meses.

Por su parte, el defensor privado, Martín Herrero Galvagno, solicitó la libertad de sus defendidos, y de manera subsidiaria, el arresto domiciliario.

Al cierre de la audiencia, el juez les formalizó una investigación a ambos y en el caso de Torres, sobre quien pesan antecedentes penales, le dictó la prisión preventiva por el plazo de dos meses. En cambio, a Arhex, le impuso el arresto domiciliario, también por el mismo plazo.