Cristina recurrió al Comité de DD.HH

La defensa de Cristina Kirchner presentó ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU una nueva adenda sobre su caso y pidió que se suspenda la inhabilitación política perpetua que pesa sobre la ex presidenta. El planteo reúne nuevos hechos y elementos que, según sus abogados, deben ser considerados por el organismo internacional.

Uno de los puntos denunciados son distintas situaciones que la defensa considera actos de intimidación contra la ex mandataria. Entre ellas menciona declaraciones de jueces que participaron de la causa Vialidad, medidas sobre sus bienes y publicaciones de Javier Milei contra Cristina.

Según publicó Ambito, la presentación cuestiona el avance sobre el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria. Para sus abogados, esas situaciones afectan el derecho a presentar un reclamo ante el Comité de Derechos Humanos.

Causa Vialidad.

La defensa además incorporó un elemento que considera importante para revisar la condena por la causa Vialidad. Se trata de documentación oficial sobre el destino de fondos de la Fuente 14, vinculados al fideicomiso vial Sisvial.

Cabe recordar, que durante el juicio los abogados habían pedido información sobre el destino de esos recursos, pero esas pruebas fueron rechazadas. En agosto de 2026, durante la causa Cuadernos, un funcionario auditor aportó planillas oficiales sobre los pagos realizados con esos fondos.

Los resultados resultados de la pericia contable, de las 51 obras incluidas en la causa Vialidad, 17 recibieron fondos de la Fuente 14. Además, de 3.855 certificados pagados con esos recursos, solamente 36 correspondieron a esas obras.

El informe también sostiene que, sobre unos 2.200 millones de dólares desembolsados, el Grupo Austral recibió 18,66 millones, equivalentes al 0,85 por ciento.

Candidatura 2027.

La Adenda también cuestiona la difusión de un video de 2018, correspondiente al allanamiento del departamento de Cristina en Recoleta. La defensa sostiene que la publicación de imágenes de espacios privados y efectos personales violó su derecho a la vida privada.

Con estos argumentos, los abogados defensores volvieron a pedir que la ONU suspenda la inhabilitación para ejercer cargos públicos hasta que exista una decisión sobre el fondo del reclamo. También plantearon la suspensión de la condena de seis años de prisión.

Días atrás, Máximo Kirchner afirmó que su madre mantiene la voluntad de ser candidata en las elecciones presidenciales de 2027 si recupera sus derechos políticos que no le permiten competir por cargos políticos.

Por ahora, la inhabilitación continúa vigente. El próximo paso será el tratamiento del planteo ante el Comité de Derechos Humanos de la ONU. Una eventual decisión sobre la medida solicitada podría ser determinante para saber si Cristina Kirchner queda habilitada para ser candidata en 2027.

En paralelo, la defensa prevé llevar las pruebas a la Cámara Federal de Casación Penal mediante un recurso de revisión. Carlos Alberto Beraldi aseguró que "con la mera interposición del recurso de revisión se puede pedir la suspensión de la sentencia". El objetivo es "que esta condena caiga, que Cristina recupere la libertad y que reanude su actividad política".