DNU de la SIDE: impulsan amparo para frenar decreto

El avance de Javier Milei sobre el sistema de inteligencia nacional logró lo que parecía imposible: unir en una acción judicial a referentes históricos del radicalismo que hoy habitan veredas opuestas. Bajo la consigna de formar un “cordón sanitario” para proteger la democracia, figuras como Federico Storani y Leopoldo Moreau impulsan un amparo contra el DNU 941/25, mientras el Congreso empieza a sacar cuentas para el verano.

"Casi todas las extremas derechas han ido absorbiendo a las derechas republicanas o más moderadas. Pasa aquí y en todo el mundo", analizó Storani en diálogo con El Destape Radio. Para el dirigente, frente a los intentos de ciertos sectores por revivir la coalición, Juntos por el Cambio es una experiencia del pasado y la urgencia hoy pasa por buscar “denominadores comunes entre las fuerzas de origen popular” para frenar el avance libertario.

Bajo esa premisa, distintos dirigentes históricos de origen radical avanzaron con la presentación de un amparo judicial para ponerle freno al DNU 941/25 que modificó la ley de Inteligencia Nacional, señaló El Destape.

“Cordón sanitario”.

En esa línea, Leopoldo Moreau, ex diputado de Unión por la Patria y uno de los firmantes de la acción judicial, destacó en diálogo con FM RE la potencia de la iniciativa. El dirigente resaltó su impulso en manos de un “conjunto de prestigiosos referentes del radicalismo” que, a pesar de haber tomado rumbos políticos distintos, hoy coinciden en una urgencia: la necesidad de formar un “cordón sanitario” para proteger a la democracia “frente a circunstancias que están arrasando con los derechos y garantías de los ciudadanos”.

En la Cámara de Diputados, la estrategia ya tiene números. En un poroteo preliminar, la oposición contabiliza 121 votos de rechazo, quedando a solo ocho peldaños de los 129 necesarios para abrir el recinto y derogar el decreto por mayoría simple. El bloque opositor se nutre de los 93 votos de Unión por la Patria, 18 de Provincias Unidas, la Coalición Cívica (2), Encuentro Federal (2), la Izquierda (4) y los monobloques de Córdoba y San Luis.

La suerte del DNU quedó atada ahora a los "indecisos" habituales: los bloques de Tucumán y Catamarca (3 bancas cada uno), los monobloques patagónicos y, fundamentalmente, las fisuras internas en el PRO y la UCR.

Hasta ahora, el partido centenario no emitió opiniones contundentes frente a los grandes debates nacionales. Con una nueva conducción, la UCR sólo se pronunció en favor del Presupuesto para la Universidad pública, la discapacidad y la salud pediátrica, con una votación dividida en Diputados. No lo hizo cuando se discutió el artículo 30 de la ley de leyes que derogó el financiamiento educativo, de la ciencia y la educación técnica.