Milei nombró por decreto a Lijo y García Mansilla
El Gobierno anunció ayer que el presidente Javier Milei designó por decreto en la Corte Suprema al juez Ariel Lijo y al abogado Manuel García-Mansilla "hasta la finalización del próximo período legislativo".
Así lo anunció el Gobierno en un comunicado, donde estableció que la decisión se tomó para "normalizar el funcionamiento del máximo tribunal judicial de nuestro país, que no puede llevar a cabo su rol con normalidad con tan solo tres ministros".
"Esta administración continuará con el trámite legislativo para que la Cámara Alta ejerza sus atribuciones y preste los correspondientes acuerdos a los pliegos", añadió.
Y sostuvo la administración libertaria que "no tolera ni tolerará que los intereses de la política se impongan por sobre los del pueblo argentino bajo ninguna circunstancia".
De este modo, el Gobierno designó a ambos juristas en comisión y hasta la "finalización del próximo período legislativo".
Comunicado oficial.
"El 20 de marzo de 2024, el Presidente comunicó su decisión de nominar a García-Mansilla y Lijo, y enviar sus pliegos al Senado para su correspondiente acuerdo como ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", consignó la Oficina del Presidente.
Y evocó que "posteriormente, el 15 de abril del mismo año, el Poder Ejecutivo cumplió con la publicación en el Boletín Oficial de la preselección de estos candidatos, dando amplia difusión a sus antecedentes curriculares. En esa misma línea, se iniciaron los expedientes administrativos para dar curso a los procedimientos de consulta participación ciudadana correspondientes a cada una de las candidaturas".
"Habiendo cumplido con todos los requisitos procedimentales, el 27 de mayo del año pasado esta administración remitió al Senado los mensajes correspondientes para solicitar el acuerdo de ambos candidatos", añadió.
Y recordó que "tras cumplirse las audiencias de Lijo, el 21 de agosto, y de García-Mansilla, el 28 del mismo mes, ambos candidatos quedaron en condiciones legales de obtener dictamen y que sus pliegos fueran sometidos a consideración del Senado".
"No habiendo dado tratamiento a los pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo Nacional durante el periodo ordinario, el Presidente optó por incluir el tema dentro del temario de las sesiones extraordinarias del Congreso, dándole una nueva oportunidad al Senado para que prestara acuerdo a los candidatos nominados por el Presidente", aclaró el Gobierno.
Y sostuvo que "desde el 27 de mayo de 2024 hasta el pasado viernes, habiendo transcurrido casi un año desde el momento en que el Presidente, haciendo uso de su facultad, decidió nominar a ambos candidatos. La Cámara Alta debió haber prestado acuerdo a los candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo. Sin embargo, optó por guardar silencio", reprochó.
Y señaló que no hubo acompañamiento legislativo "a pesar de que se cumplieron con todos los requisitos normativos vigentes y se demostró la idoneidad de los postulados para el cargo".
También se apoyó en el "artículo 99, inciso 4, de la Constitución Nacional, establece como atribución exclusiva del Presidente el nombramiento de los jueces de la Corte Suprema".
Antecedente.
El Gobierno decidió así ampliar el funcionamiento de la Corte, que luego de la salida del magistrado Juan Carlos Maqueda había quedado conformada por tres integrantes: Horacio Rosatti, presidente del cuerpo; Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
El antecedente más reciente de una iniciativa de estas características es el de Rosenkrantz y Rosatti, que en diciembre de 2015 fueron designados por decreto por Macri, pero que finalmente asumieron con el acuerdo del Senado durante 2016.
Senadores.
Senadores distintos espacios repudiaron la designación por decreto del juez Ariel Lijo y del abogado Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema, al advertir que representa "una verdadera estafa electoral" para quienes votaron a La Libertad Avanza (LLA).
Uno de los primeros senadores dialoguistas que salió al cruce de la decisión del presidente Javier Milei fue el ex libertario Francisco Paoltroni, quien afirmó que el decreto representa "una verdadera estafa electoral" para quienes votaron a La Libertad Avanza en 2023.
“Festejan los feudos y todos los que se quieren blindar judicialmente. Lamentable", dijo el formoseño, que fue expulsado del bloque libertario a mediados del año pasado por criticar a la Casa Rosada por la elección de Lijo como candidato para el tribunal supremo.
Otro de los que salió al cruce fue el senador radical Pablo Blanco, el impulsor de la frustrada comisión investigadora por el criptogate.
“Nunca me imaginé que iba a ser capaz de tanto este Presidente", dijo Blanco en referencia a Milei y agregó: "Yo rechazo esta designación violando la Constitución Nacional".
"Me llevo una desagradable sorpresa con García-Mansilla, yo estaba dispuesto a votarlo porque creía que reunía los requisitos, pero al aceptar esta designación demuestra que yo estaba equivocado", añadió.
Diputados.
Diputados de los bloques opositores rechazaron ayer la designación por decreto de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla a la Corte Suprema de Justicia, al advertir que esa decisión "viola el principio fundamental de la República como es la división de poderes".
La diputada Carolina Gaillard (UxP) afirmó que "nombrar jueces de la Corte Suprema de Justicia por decreto está mal. Está mal ahora que lo hace (Javier) Milei y estuvo mal cuando lo hizo Mauricio Macri porque viola el principio fundamental de la República como es la división de poderes".
"Nombrar a los jueces de la Corte es un procedimiento complejo que establece la Constitución, que requiere la intervención del Poder Ejecutivo, luego del Senado y de la sociedad civil en la audiencia del Decreto 222/2003 de Néstor Kirchner para lograr sean jueces idóneos prestigiosos", subrayó.
La diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer planteó que "poner jueces de la Corte por decreto siempre está mal, pero hacerlo con Lijo demuestra que la degradación de esta gente es total. Hasta a su amigo Putin le debe parecer demasiado", añadió.
"La verdad, los libertarios ya no sorprenden a nadie. Caídas todas las caretas, dejaron al descubierto que lo único que les importa es el poder, cada día más y más poder, para hacer lo que se les antoja. Y eso nunca termina bien. Vamos a frenarlos", agregó por la red social X.
Sesión que no fue.
El viernes pasado, el oficialismo pretendía tratar en el Senado el pliego de Lijo como candidato a integrar la Corte Suprema, pero debió suspender la sesión porque no llegó a juntar los apoyos necesarios. Los días previos, desde Casa Rosada habían dicho que en caso de no lograr los votos de la oposición para la candidatura del juez federal se estaba analizando "nombrar por decreto a las dos personas más libertarias que haya", mencionando como posibles opciones a Ricardo Rojas y Ricardo Ramírez Calvo.
Finalmente, fueron nombrados por decreto los dos candidatos originales del oficialismo, Ariel Lijo y Manuel García Mansilla, que tenían como fecha límite para ser designados por el Senado el próximo viernes 28 de febrero, cuando finaliza la convocatoria a sesiones extraordinarias firmada por el presidente Javier Milei.
Desde la oposición ya habían adelantado que sería rechazada cualquier designación de jueces vía DNU. “Que se sepa públicamente que la persona que acepte ser designada por decreto, inmediatamente nuestro bloque va a pedir sesión para votar la destitución”, adelantó en noviembre pasado el titular del bloque de Unión por la Patria, José Mayans.
Rosatti.
La Corte tampoco quiere que el Gobierno designe jueces por decreto, por eso en diciembre elaboraron un sistema para funcionar con conjueces. Ese mes, el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, lanzó incluso una advertencia velada y dijo que si a Milei se le ocurría designar por decreto a nuevos miembros del máximo tribunal, serán los propios cortesanos actualmente en ejercicio quienes tengan la última palabra sobre la constitucionalidad o no de esa decisión. (Pagina12/NA)
Artículos relacionados