¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

icono radio Radio Noticias
Tapa
El País

Suben los casos de Covid

Redaccion 09/01/2024 - 15.53.hs

Los casos reportados de Covid-19 aumentaron en las últimas semanas, especialmente en la Ciudad de Buenos Aires, la Provincia de Buenos Aires, Chaco, Jujuy y Tucumán, y los especialistas consideraron que puede ser consecuencia del ingreso de la subvariante JN.1, que está causando una ola a nivel mundial. No obstante, señalaron que “no hay que alarmarse” y recordaron la importancia de aplicarse las dosis de refuerzo de las vacunas contra el coronavirus.

 

En La Pampa también se registra un incremento en la cantidad de casos aunque no con números que generen preocupación. Desde el ministerio de Salud, no obstante, siguen de cerca la situación y repiten la importancia de estar “con las vacunas al día”.

 

“En las últimas dos semanas se observa un aumentos de casos. Si se ordenan los casos por fecha de inicio de síntomas (FIS) a nivel nacional se pasó de 84 notificaciones diarias promedio en la semana del 18 al 24 de diciembre a 212 en la semana del 1 al 7 de enero”, describió a Télam el físico e investigador de Conicet Jorge Aliaga al dar un panorama de lo ocurre a nivel nacional.

 

Aliaga recordó que “las notificaciones son sólo una mínima parte de lo que sucede porque en la actualidad es poco el hisopado que se realiza”.

 

Aún así, los casos vienen aumentando notoriamente en las provincias de Tucumán, donde se pasó de 21 casos diarios promedio en la semana del 18 al 24 de diciembre a 97 en la semana del 1 al 7 de enero; Jujuy, donde las notificaciones crecieron de 3 casos diarios promedio a 23 en los mismos períodos; Chacho, donde se pasó de 3 casos diarios promedio a 11, y Buenos Aires, donde aumentaron de 15 casos diarios promedio a 34. En Ciudad de Buenos Aires también hubo un incremento de 7 notificaciones diarios promedio a 17 en el mismo período.

 

Variante.

 

“En Argentina los últimos períodos de crecimiento de casos coincidieron con el ingreso de nuevas variantes. Esta vez una causa posible puede ser el ingreso de la subvariante JN.1”, indicó Aliaga.

 

En este contexto, el virólogo Humberto Debat detalló el origen de esta subvariante del SARS-CoV-2 y los efectos que fue causando: “En agosto del año pasado surgió una versión muy divergente que se denominó BA.2.86 que incluía muchas mutaciones y esa gran divergencia en puntos clave del genoma hizo un llamado de atención por lo cual la OMS la clasificó como variante de interés en base a estos datos genético y a un pequeño aumento de su prevalencia”, recordó.

 

“Con el paso del tiempo -explicó- BA.2.86 no alcanzó niveles de frecuencia muy altos, pero un derivado de ésta, que denominó JN.1, empezó a aumentar su frecuencia y por este motivo el pasado 19 de diciembre la OMS la declaró como variante de interés por separado de su variante de origen”.

 

Dominante.

 

En efecto, entre finales de diciembre y la actualidad la subvariante JN.1 se convirtió en la más prevalente a nivel mundial: “Hoy es la variante dominante en Estados Unidos y Europa y a nivel global el 70% de las infecciones que se secuenciaron (analisis del genoma del virus) corresponden a este sublinaje”, indicó Debat.

 

Y añadió que “esto quiere decir que este sublinaje es el que está impulsando las infecciones a nivel global, donde en este momento está haciendo un crecimiento acentuado principalmente en el hemisferio norte, donde además se encuentran atravesando el invierno”.

 

El especialista detalló que “si uno compara el escenario actual del hemisferio norte con el del año pasado en la misma época, un dato preocupante es que hay un 20% más de infecciones; sin embargo, teniendo más nivel de infecciones tienen un 38% menos de hospitalizaciones por Covid”.

 

En varios países de Europa hay un incremento de personas hospitalizadas por la coexistencia de coronavirus con otros virus estacionales como influenza y virus sincicial respiratorio (VSR); en efecto, algunos países de Europa (como España e Italia) y algunos distritos de Estados Unidos han reestablecido la obligatoriedad del uso de barbijos en hospitales y centros de salud.

 

En referencia a la inmunización por vacunas para esta subvariante, Debat indicó que "hay dos reportes, sobre todo uno reciente, que demostró buena inmunización contra la JN.1 del booster (refuerzo) que se está aplicando; y otro con datos poblaciones con un 60% de protección contra este sublinaje a partir de los refuerzos que se fueron aplicando".

 

Un dato que Debat destacó es que “a la fecha no hay ningún dato que permita inferir que este sublinaje provoque casos más severos”.

 

 

 

 

Artículos relacionados

La Pampa

Convocan a paro nacional docente el 3 de agosto La Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (Ctera) convocó a un paro nacional docente para el próximo lunes 3 de agosto, en el marco del plan de lucha definido por su congreso, en reclamo de la convocatoria a la Paritaria Nacional Docente y de una recomposición salarial frente a la pérdida del poder adquisitivo. La medida de fuerza también apunta contra el desfinanciamiento del sistema educativo y cuestiona distintas políticas impulsadas por el Gobierno nacional, entre ellas el incumplimiento en la restitución del Fondo Nacional de Incentivo Docente (Fonid) y de otros fondos destinados a la educación. Desde Utelpa, gremio de base de Ctera, señalaron que la decisión responde a la “permanente negativa del Gobierno nacional de convocar a la Paritaria Nacional Docente”, un ámbito previsto por la legislación vigente para discutir salarios, condiciones laborales, formación docente e inversión educativa. Además sostuvieron que el ajuste sobre el sistema educativo se refleja en la caída del salario real de las y los docentes y en la reducción de los recursos nacionales destinados a las provincias. Entre los principales reclamos figura la convocatoria urgente a la paritaria nacional, un aumento salarial que permita recuperar el poder adquisitivo perdido y la restitución inmediata del Fonid, suspendido por el Gobierno nacional desde el inicio de su gestión.

La Pampa

En una Argentina atravesada por la polarización política, “la Selección nacional aparece como uno de los pocos espacios capaces de generar emociones compartidas”, señaló Gonzalo Taboada, politólogo y director de Cuentas y Análisis Político de la consultora La Sastrería, durante una entrevista con Radio Noticias, en la que además trazó un diagnóstico sobre el escenario político de cara a las elecciones presidenciales de 2027. Taboada explicó que la consultora realizó una encuesta nacional de 1.200 casos durante mayo, cuando comenzaba a instalarse la idea de que el Mundial no despertaba demasiado entusiasmo entre los argentinos. “Nos llamó la atención porque nosotros intentamos entender al argentino y esa idea no cerraba con lo que conocemos de nuestra sociedad”, explicó. El estudio confirmó lo contrario: tres de cada cuatro consultados creían que la Selección llegaría a la final y el fútbol apareció, con casi el 40% de las respuestas espontáneas, como la principal pasión nacional. Sin embargo, el politólogo sostuvo que el hallazgo más importante fue otro: “La pasión argentina siempre está vinculada con compartir. El mate, el asado, el fútbol... son rituales colectivos donde nuestra individualidad se licúa en algo mucho más grande”. Emoción antes que ideas. A partir de ese diagnóstico, Taboada trasladó el análisis al terreno político, y afirmó que la dirigencia debería tomar nota de lo que ocurre con la Selección. “Esta Selección demostró que podemos ser un equipo capaz cuando hay trabajo, actitud y una familia detrás. Eso demuestra que es posible representar a la sociedad desde una emoción compartida”, señaló. En ese sentido, sostuvo que la política enfrenta hoy un problema profundo de representación y que los dirigentes deberían dejar de priorizar las disputas permanentes. “La obligación de la política es entender que primero tiene que emocionar y después convencer. Las ideas vienen después de la emoción. Si no emocionás, nadie te presta atención”, afirmó Taboada. Para el consultor, esa desconexión se refleja en un dato que considera determinante. “Hoy tenemos un 25% de argentinos que, cuando les preguntamos con qué espacio político se sienten identificados, responden: con ninguno. Ese porcentaje se mantiene desde hace meses”, explicó. Nuevos liderazgos. Ese cuarto del electorado sin representación abre, según Taboada, la posibilidad de que aparezcan nuevos referentes de cara a 2027. “Hay un espacio disponible para alguien distinto. No necesariamente un outsider como fue Javier Milei, pero tampoco alguien tan tradicional de la política argentina”, analizó. El especialista remarcó que el nuevo sistema de Boleta Única Papel y el peso creciente de las redes sociales modificaron por completo las campañas electorales. “Hoy ya no necesitás el despliegue territorial que se requería hace veinte años. Milei ganó en muchos lugares sin haber estado nunca. Las campañas son distintas y permiten instalar liderazgos en mucho menos tiempo”, explicó. No obstante, aclaró que quien pretenda ocupar ese lugar primero deberá construir una representación emocional. “Si logra emocionar e interpelar, después vendrán las ideas. Primero la gente tiene que sentir que esa persona entiende lo que le pasa”, aseguró el politólogo. Crisis de representación. Durante la entrevista, Taboada también advirtió sobre el creciente desinterés por la política y recordó los altos niveles de ausentismo registrados en las últimas elecciones. “Eso no es un dato menor. Es un síntoma de una crisis de representación. Cuando una parte importante de la sociedad deja de sentirse representada, en Argentina nunca nos quedamos quietos. Siempre termina apareciendo algo nuevo”, sostuvo. Aunque indicó que todavía falta más de un año para las elecciones presidenciales, consideró que el escenario permanece abierto. “Hoy solamente veo dos candidaturas realmente instaladas: Javier Milei, que seguramente buscará la reelección, y Miriam Bregman, que viene creciendo sostenidamente en imagen. Después hay mucho espacio para que aparezcan nuevos liderazgos”, dijo. Para Taboada, la principal enseñanza que deja el fenómeno de la Selección es que todavía es posible construir consensos amplios. “La política debería aprender que sí se puede representar de manera transversal. La Selección lo hizo. Ahora le toca a la política demostrar que también puede hacerlo”, concluyó.

'
'