Zonas Frías: anticipan andanada de cautelares

La sanción de la ley que modifica el esquema de Zonas Frías en Argentina podría generar una andanada de demandas para pedir su inconstitucionalidad. Más allá de lo efectivo que puedan ser las presentaciones, ayer fueron varios los dirigentes y autoridades distritales que manifestaron su intención de ir a la Justicia apenas la legislación sea promulgada y se publique en el Boletín Oficial de la Nación.

La exclusión de 94 municipios bonaerenses del régimen de Zona Fría es uno de los motores del malestar. Tras la aprobación en el Senado (38 votos a 8) de la reforma que quita estos subsidios al gas, intendentes y legisladores de la provincia de Buenos Aires coordinan acciones legales para frenar la medida.

El principal impulsor de la ofensiva judicial es el intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, quien confirmó que su equipo legal trabaja en una presentación ante el fuero federal. La pretensión de la comuna es suspender los efectos de la ley en su distrito para mantener bajo protección al 100 % de los vecinos.

Susbielles argumentó que la reforma vulnera principios constitucionales fundamentales: el Artículo 16 (igualdad y no discriminación arbitraria), el Artículo 28 (razonabilidad y proporcionalidad), y el principio de progresividad y no regresividad en materia de derechos. El reclamo de los distritos damnificados -como Mar del Plata, Olavarría, Azul, Tandil, Necochea, Villa Gesell y Tres Arroyos- se basa en un criterio climático esencial: “a misma temperatura, mismo régimen”.

Susbielles detalló que Bahía Blanca registra marcas térmicas análogas a regiones patagónicas no cordilleranas que sí retienen el beneficio (como Santa Rosa, Viedma o Neuquén), por lo que no hay justificación para que sus vecinos paguen el doble de tarifa por el mismo consumo de gas.

En paralelo, la diputada nacional Jimena López anunció que trabaja junto a los jefes comunales de la Quinta Sección Electoral bonaerense para formalizar una demanda colectiva y un amparo veloz junto a organismos de defensa de los usuarios.

Por su parte, el Gobierno nacional defendió la modificación, sosteniendo la necesidad de reemplazar el criterio territorial amplio establecido en 2021 por un esquema focalizado en la vulnerabilidad socioeconómica y el consumo real, argumentando que el sistema previo subsidiaba a regiones que no respondían al espíritu climático original.

La controversia tarifaria podría trasladarse así de las bancas del Congreso a los tribunales federales.

Mendoza.

Otra provincia afectada fue Mendoza, donde el presidente del PJ, Emir Félix, criticó con dureza la sanción del nuevo régimen de Zona Fría, que excluye a casi toda la provincia del beneficio y afectará a más de 400.000 hogares mendocinos, estimando que las facturas de gas aumentarán hasta un 60 por ciento.

Félix apuntó contra el gobernador Alfredo Cornejo y los legisladores oficialistas por apoyar este ajuste. Expuso las contradicciones de la UCR mendocina: mientras los diputados Lisandro Nieri y Pamela Verasay respaldaron la reforma, los senadores Mariana Juri y Rodolfo Suárez votaron en contra. También cuestionó al ex ministro Luis Petri por cambiar la postura que sostenía en 2021, cuando votó a favor de la inclusión de su provincia en el régimen de Zonas Frías.

El eje central del reclamo del PJ mendocino es una contradicción en el sistema: a los usuarios mendocinos se les quita el descuento para calefaccionarse, pero se les seguirá cobrando el aporte obligatorio en la factura que financia el fondo del régimen, sin claridad sobre el destino de esos recursos.

Ante esta situación, el peronismo mendocino prepara una batería de medidas judiciales que se activará apenas la ley sea promulgada y entre en vigencia. La estrategia consiste en articular un amparo, una medida cautelar de no innovar y una acción colectiva. Esta ofensiva judicial se ejecutará en bloque y de forma transversal, coordinada por el Interbloque Encuentro Mendocino (PJ + La Unión Mendocina) junto al Partido Verde, buscando frenar el impacto económico en los bolsillos de la provincia.

“Golpe directo al bolsillo”.

La Federación Argentina de Municipios (FAM) repudió la modificación del Régimen de Zonas Frías sancionada en el Senado por impulso del gobierno de Javier Milei y sostuvo que la medida afectará a millones de usuarios de gas.

La entidad, que representa a más de 500 intendentes e intendentas de todo el país, afirmó que el cambio constituye “un golpe directo al bolsillo de las familias”.

Según expresó la FAM en un comunicado, el régimen establecía tarifas diferenciales para las regiones en las que las condiciones climáticas generan una mayor necesidad de calefacción.

“La quita de esa medida reparadora es un golpe directo al bolsillo de las familias”, sostuvo la Federación, que además advirtió que la modificación causará “un enorme daño a millones de usuarios de gas”.

Tarifas impagables.

La organización cuestionó la medida en un contexto que describió como de “tarifas impagables” e “inviernos muy rigurosos” y consideró que se anula “un derecho adquirido que resultaba un alivio fundamental para la economía real del día a día de la sociedad”.

“Rechazamos este nuevo ataque a las familias argentinas y reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando para reconquistar y defender cada derecho”, concluyó el comunicado firmado por el presidente de la FAM, Fernando Espinoza, y los vicepresidentes Lorenzo Smith y Juan Manuel García.