Miércoles 14 de mayo 2025

El pasivo de Andreatta asciende a 60 millones

Redacción 18/04/2013 - 04.03.hs

Los números declarados por la constructora Andreatta SRL, en su propio concurso de acreedores, asombran: una deuda que ronda los 60 millones de pesos, obras en ejecución por 265 millones, 27 juicios en contra, 240 empleados, un saldo deudor con el Banco de La Pampa y la Administración Federal de Ingresos Públicos de 38 millones (son los dos principales acreedores), 289 cheques rechazados por falta de fondos y 110 acreedores santarroseños.
Todos esos números figuran en el expediente que se tramita en el Juzgado de Ejecución, Concursos y Quiebras Nº 2, a cargo de la jueza Adriana Isabel Cuarzo. Ella dispuso el 22 de marzo la apertura del concurso, a pedido de la constructora, designó como síndico a Ricardo Vizcaíno y fijó el 7 de junio como plazo máximo para que los acreedores verifiquen sus créditos.
Por ahora, en la causa solamente pueden leerse las cifras que dieron Fortunato Andreatta y sus hijos Conrado y Marcelo, los tres administradores de la sociedad. Ello no significa que sean definitivas porque justamente lo que tiene que hacer el tribunal es constatar la veracidad de esos datos.
Cuarzo, al abrir el concurso, decretó la inhibición general de la empresa y sus dueños para "disponer y gravar bienes registrables". Además le solicitó a todos los jueces civiles de la provincia que le envíen los juicios en los que el concursado sea parte, y notificó de la resolución al Registro de Créditos Prendarios, al Registro Nacional de la Propiedad del Automotor y a los Registros de la Propiedad Inmueble de La Pampa, Río Negro, Chubut, Neuquén, Buenos Aires, Santa Cruz y La Rioja. Anexamente le informó a la Dirección Nacional de Migraciones que los tres Andreatta tienen prohibido realizar viajes al exterior.
La constructora, en el escrito donde explicó porqué llegó a esta situación, manifestó que sus principales clientes son el Estado provincial y municipios pampeanos y bonaerenses, y detalló que el derrumbe empezó en 2009 cuando la Municipalidad de Bahía Blanca se retrasó con los pagos de certificados de obras, adicionales y redeterminaciones por la construcción, con dineros nacionales, de 864 casas. Incluso Andreatta agregó que ese año compró en esa ciudad terrenos baldíos para levantar las viviendas, pero no pudo pagarlos y los vendedores le embargaron la plata que debía abonarle la comuna.
En esa presentación se le explicó a Cuarzo que las obligaciones vencidas con proveedores y empleados rondaban los 20 millones de pesos y que el remanente a cobrar por contratos en ejecución llegaba a los 100 millones. Sin embargo, después del pedido inicial del concurso, fechado el 15 de marzo, Andreatta entregó a los diez días otra nota donde agregó nueve acreedores quirografarios (comunes) por 43 millones de pesos. Por eso la deuda final, siempre según la concursada, asciende hoy a poco más de 60 millones.

 

Listas de acreedores.
En un informe que rubrica el contador Gerardo Enrique Vega, la empresa declaró que con los acreedores quirografarios tiene "un saldo total sin cancelar" de 1.139.499 pesos. Se trata de 64 acreedores distribuidos en Santa Rosa, General Pico, General Acha, Winifreda, Bahía Blanca, Pilar, Orense, Médanos, Olavarría, Capital Federal, Punta Alta y Monte Hermoso, entre otros lugares. De ese total, casi la mitad (28) son santarroseños.
El principal acreedor de ese listado es la empresa provincial de petróleo Pampetrol, con 130.814 pesos. Luego figura un empresario santarroseño del transporte, Mario Roberto Rodríguez, con 82.038. Más atrás aparecen El Gaucho SRL, una firma de extracción de arenas y canto rodado de la localidad cordobesa de Las Higueras con 65.773; el transportista local Marcelo Horacio Kehler con 63.633; Codinat, la empresa bahiense de materiales, con 50.935 y José Luis Acosta, otro proveedor santarroseño de materiales, con 49.089 pesos.
En la lista también figura la Administración Provincial de Energía, la Cooperativa Popular de Electricidad, Materiales Butaló, El Tehuelche, Soda Pampeana, René Chiavon, Néstor Pastorutti, etc.
Andreatta admitió que tiene otros 153 acreedores, entre ellos 81 santarroseños, con un total de "valores entregados" por 13.869.317 pesos. Esa suma incluye "valores rechazados", en alusión a los 289 cheques sin fondos que emitió por 4.427.237 pesos, según informó el Banco Central de la República Argentina. Allí el acreedor número uno es la firma de materiales Nexo, de Paraná, con 1.860.137 pesos. El transportista Rodríguez vuelve a aparecer con 290.340, y también figura otra empresa de materiales, que tiene la misma dirección que Maderera Candelaria, con 339.750 pesos.
Un tercer listado agrupa a once "proveedores del sur" por 1.666.648 pesos e incluye a comercios y personas de Santa Rosa, Bariloche, Comodoro Rivadavia, Capital Federal y Pico Truncado. Los principales son El Tehuelche, con 210.067, y Maderera Candelaria, con 118.984 pesos.

 

Obras adjudicadas.
A todos esos números hay que añadir que la constructora aseguró que tiene 25 acreedores laborales por 181.319 pesos, una deuda previsional de 2.600.000 pesos, 27 juicios y 27 causas administrativas en trámite -estas últimas relacionadas con la escuela de Gobernador Duval y los trabajos en el autódromo-, 240 empleados y 23 vehículos (un microómnibus, un carretón, dos acoplados, dos semirremolques, cinco camiones, cinco camionetas y siete autos).
¿Cuáles son las obras "en ejecución, contratadas y adjudicadas" por 265 millones de pesos? 864 viviendas en Bahía Blanca (107 millones); 500 casas en 25 de Mayo (75 millones); trabajos en 340 viviendas de Santa Rosa (40 millones); la red de riego en Casa de Piedra (19,2 millones); una escuela en 25 de Mayo (1,9 millones); reparaciones en Rolón (1,3 millones); una escuela en Puelén (3,3 millones), el puesto caminero de 25 de Mayo y ampliaciones en el hospital (5,2 millones) y senderos y mirados en el Parque Nacional Talampaya y construcción de vivienda e intendencia en el Parque Nacional Jaramillo, en La Rioja (12,3 millones).
Finalmente, el detalle que triplicó la deuda inicial, pasándola de 20 a 60 millones: los nueve acreedores comunes incorporados al expediente el 25 de marzo en un anexo, que sumaron 43 millones extras.
Ellos son el Banco de La Pampa (19 millones), la Administración Federal de Ingresos Públicos (19 millones), el gremio de la construcción (1,2 millones), la Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires (971.000), el Banco Patagonia (818.000 pesos), Aseguradoras de Riesgo de Trabajo (724.000), el Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (719.000), la Dirección General de Rentas (350.000) y AMOC, la obra social de los trabajadores de la construcción (119.000).

 

Un reclamo por millón de dólares
En el expediente judicial aparece una disputa entre Andreatta y Amitech Argentina S.A., una firma que es líder mundial en sistema de tuberías de PRFV (poliéster reforzado con fibra de vidrio), por 1.074.817 dólares. En las cartas documento cruzadas, de mediados del año pasado, puede leerse que Andreatta reclamó el envío de caños para continuar con la construcción de la red de riego de Casa de Piedra, y adujo que esa compra fue pagada.
Amitech respondió que el dinero fue girado luego de una intimación y detalló que retuvo la mercadería acopiada porque Andreatta no había cancelado toda la deuda. Incluso la empresa radicada en Córdoba dijo que, al momento de la intimación, había quedado en claro que "la recepción de los cheques no implicaba la cancelación de las obligaciones pendientes".
Otro dato: uno de los embargos que pesa sobre la constructora es de la Agencia de Recaudación de Río Negro.

 

Disputa con el gobierno
Otro dato que figura en el expediente es una porfía de Constructora Andreatta con el gobierno provincial por una retención de fondos en concepto de multas por dos obras, la calle de acceso a boxes y el cerco olímpico del nuevo autódromo, y la escuela secundaria de Gobernador Duval. La empresa le requirió a la jueza que considere al Estado pampeano como un acreedor común y no privilegiado, y exigió que le restituya esos dineros porque los recursos administrativos no tienen resoluciones firmes.

 


'
'