Macrismo rechaza la libre disponibilidad

El diputado Maximiliano Aliaga (Cambiemos) aseguró ayer que "está bien" la actual distribución de la ley de regalías petroleras y rechazó la propuesta del Poder Ejecutivo para que los fondos sean de libre disponibilidad para los municipios pampeanos.
"Entendemos que los porcentajes de 70 por ciento de regalías para infraestructura y 30 para gastos corrientes como sueldos y gasoil, está bien, y es una herramienta que traspasa de un período al otro porque algunos intendentes recibieron algo de dinero gracias a que existe este fondo", explicó.
Aliaga agregó que el petróleo es un recurso no renovable y por eso "debe tener una única ejecución, para toda la vida, porque lo usamos una sola vez; estuvo bien la idea de los gobiernos anteriores de federalizar las regalías en la provincia, porque los hidrocarburos son de todos los pampeanos".
Además, destacó que "el espíritu de la ley, de Jorge Feliú (PJ), Juan Scovenna (ARI) y Ricardo Consiglio (Frepam) votada en 2007 tiene que respetarse" y que "debemos pensar que el petróleo un día se terminará y las sociedades del oeste, proveedoras del petróleo dejaran de recibir los beneficios de esta actividad y también las regalías con que todos los pueblos se benefician".

Proyectos productivos.
Sobre los argumentos del oficialismo para modificar la legislación, el diputado Aliaga explicó que si es que los municipios no necesitan seguir invirtiendo en maquinaria, pueden apuntar a "un tipo de emprendimiento productivo" y a modo de ejemplo se refirió a la nueva ley de energías renovables, que "obliga a ir sustituyendo o incrementando los porcentajes de energías renovables que consumen las empresas y el Estado; entonces la posibilidad que los municipios sean generadores de energía para introducirla en el sistema interconectado provincial también es importante".

-Se habla de liberar los fondos para paliar la situación de las comunas que es complicada ...
-Entendemos que esto requiere una reingeniería impositiva que tenemos que empezar a discutir tal vez cuánto le corresponde a cada municipio y cuánto se quedan la Provincia y la Nación, pero esto excede a la Legislatura provincial aunque está subyacente eso. Hubo una inversión de las realidades, y nosotros queremos como federales que los municipios sean los más poderosos, luego las provincias y por último, la Nación. Es cierto que también algunos municipios no tienen estos problemas, pero si alguno tiene apremios económicos porque fue mal administrada, puede haber algo excepcional para usar por un tiempo como gastos corrientes y una vez saldada la cuestión, se tiene que seguir invirtiendo en la localidad. No parece que modificar el espíritu de la ley sea lo más apropiado. Hay que hablar con los involucrados y ponerle nombre, apellido, números y comas a las cosas. Es interesante educar al pueblo.

"Es tramposo"
Al ser consultado sobre la decisión del gobernador Carlos Verna de terminar con la asistencia financiera a Santa Rosa, el diputado Maximiliano Aliaga dijo: "Me parece que es una estrategia para que el intendente municipal meta presión sobre los diputados diciendo que tiene 18 millones de pesos (en plazo fijo que deben utilizarse para infraestructura) y no los puede tocar pero si se modifica la ley, pegamos un salto adelante".
"Vemos que no hay soluciones de fondo, no hay responsabilidad. Cortar un financiamiento de un día para otro en esa coyuntura que estamos por votar la libre disponibilidad de las regalías, es un poco tramposo, es incidir sobre la voluntad de un intendente a quien algún tipo de necesidad lo puede llevar a influir para que otras personas tomen ciertas decisiones", agregó.