Acusan de estafa y falsificación a Pisandelli: habría comprado vacas con cheques sin fondos

El Ministerio Público Fiscal formalizó la investigación fiscal preparatoria contra el expiloto de Turismo Carretera, Alfredo Fabián Pisandelli, por el delito de estafa tras comprar 91 vacas Aberdeen Angus por 91 millones de pesos a Néstor De Paolis con 18 cheques sin fondos y firmas falsificadas de su exesposa. La hacienda desapareció y la cuenta acumulaba más de 100 rechazos. La Fiscalía pidió peritar su celular y medidas sustitutivas a la preventiva, como presentaciones quincenales y prohibición de salida del país.

La audiencia se realizó el miércoles. Estuvieron presentes el juez de Control Gabriel Lauce Tedín; la fiscal Natalia Urruti, en reemplazo del fiscal general Guillermo Sancho; los abogados defensores Rodrigo Adrián Villa y Seila Diamela Domínguez Ardohain, y el imputado.

El hecho.

De acuerdo con la exposición formalizada por el Ministerio Público Fiscal, el hecho ocurrió en el mes de enero de 2025, cuando el imputado concretó una operación comercial de compraventa de ganado con el productor rural Néstor Hugo De Paolis.

La transacción consistió en la adquisición de un lote de 91 vacas de la raza Aberdeen Angus, provenientes de la Cabaña "Los Abuelos", valuadas en un total de 91 millones de pesos. Los animales fueron entregados y descargados por el propio denunciante en el predio rural denominado "El Sosiego", ubicado a la vera de la Ruta Nacional Nº 35, respaldando el traslado mediante la respectiva Guía DTE confeccionada a nombre de la expareja de Alfredo Fabián Pisandelli, María Valeria De La Iglesia.

Como contraprestación por la millonaria compra, Pisandelli entregó un talonario de 18 cheques pertenecientes a una cuenta corriente del Banco de La Pampa / Nación librada a nombre de su exesposa, por un valor nominal de $ 5.040.000 cada uno.

Sin embargo, el ardid comenzó a desmoronarse cuando el damnificado acudió a cobrar los cartulares. Al presentar el séptimo cheque, la entidad bancaria le informó que carecía de fondos suficientes. Los documentos posteriores tampoco pudieron ser cobrados debido a que la cuenta se encontraba formalmente cerrada, acumulando un historial crítico con más de un centenar de cheques rechazados y posicionando al titular en situación 5 de riesgo financiero.

El aspecto más grave de la maniobra detectada por los investigadores radica en que, al momento de librar los cheques, el imputado imitó o falsificó la firma de la titular de la cuenta, careciendo absolutamente de autorización para emitir dichos cartulares.

Delito.

Para la Fiscalía, esta maniobra no constituye un mero incumplimiento contractual o un conflicto comercial de naturaleza civil, sino una estafa. El engaño consistió en simular una solvencia económica y una capacidad de pago inexistentes, haciendo creer falsamente al vendedor que los documentos contaban con respaldo financiero. Esto indujo a De Paolis a un error determinante que lo llevó a desprenderse de la posesión de la hacienda.

Ante este escenario, la calificación legal provisoria impuesta al acusado es la de Estafa genérica (artículo 172 del Código Penal) en concurso ideal con el delito previsto en el artículo 302 inciso 4 del Código Penal, que sanciona la acción de librar cheques en formulario ajeno sin la debida autorización.

El legajo cuenta con distintas pruebas, que incluyen la denuncia formal, informes bancarios del Banco de La Pampa y del Banco Nación, registros fotográficos de los cheques, entrevistas al damnificado, informes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y los resultados de procedimientos de allanamiento.

Como medida probatoria jurisdiccional, la Fiscalía solicitó la apertura formal del teléfono celular de Pisandelli, el cual fue secuestrado durante el allanamiento. El peritaje, que será llevado a cabo por personal especializado de la DAT de la Policía de la Provincia de La Pampa, busca rescatar mensajes, audios, videos y fotografías vinculadas directamente al negocio y a la emisión de los cartulares.

Durante la audiencia, la fiscal advirtió que la hacienda aún no fue localizada, consolidando el perjuicio patrimonial de la víctima. Paralelamente, se destacó que Pisandelli carece de bienes registrables o cuentas bancarias a su nombre y que acumula antecedentes por denuncias de idéntica modalidad en el ámbito de la fiscalía.

Medidas cautelares.

Ante los riesgos procesales evaluados -específicamente el peligro de fuga motivado por la expectativa de pena y la posibilidad cierta de ocultamiento o salida del país-, el Ministerio Público Fiscal requirió inicialmente la prisión preventiva.

No obstante, teniendo en cuenta los parámetros del artículo 247 del Código Procesal Penal (CPP), solicitó que dicha medida de coerción sea sustituida por pautas estrictas de sujeción al proceso: la obligación de presentarse quincenalmente ante la sede fiscal y la prohibición absoluta de salir del país, con la consecuente entrega del pasaporte, garantizando así el normal desarrollo de la investigación judicial. El juez hizo lugar a lo solicitado por la fiscal.