Di Nápoli tiene Presupuesto

El Concejo Deliberante de Santa Rosa aprobó ayer en su segunda sesión ordinaria el Presupuesto de Gastos y Cálculo de Recursos para el Ejercicio 2025. Lo hizo por mayoría y con el voto desempate de la presidenta del cuerpo, Romina Montes de Oca, ya que los tres bloques opositores rechazaron la iniciativa enviada por el Ejecutivo.Además se aprobó por mayoría la tarifa del Transporte Público Colectivo de Pasajeros y el Cuadro Tarifario para el Servicio de Coches Taxímetros. Asimismo, se aprobó condonar la deuda existente del Instituto Provincial Autárquico de Vivienda (IPAV) en concepto de Tasas por Servicios Municipales por 14 viviendas en construcción en el barrio San Cayetano, en donde serán reubicadas familias del Almafuerte.

En la presentación del presupuesto, Francisco Bompadre (Frejupa) dijo que “este dictamen tiene que ver con aprobar el presupuesto para 2025, es un presupuesto acorde a las necesidades de la ciudad. Atiende diferentes necesidades. Por segundo año tenemos que decir que es un presupuesto que no cuenta con obras financiadas por el Gobierno nacional. Queremos dotar de este presupuesto para que no tenga el Ejecutivo que replicar el presupuesto de 2024”.

Rechazo.

Fernanda Oddi (PRO), manifestó que “como no es novedad vamos a rechazar el Presupuesto. Se trata nada más ni nada menos que la forma en la que van a ser administrados los recursos de todos y tenemos un sistema de control deficiente y hay que cambiarlo. Este presupuesto no se visualiza en la calle porque creemos que hay otras prioridades. Consideramos que hay números que hoy se han vuelto abstractos. Por todo esto no vamos a acompañar el presupuesto”.

Diego Camargo manifestó en nombre de la UCR, “el rechazo del presupuesto porque esta gestión municipal no detalla nada en el presupuesto y después hace lo que le conviene. No hay plan de obras. El presupuesto para nosotros aumenta un 101%. Estamos nuevamente ante un presupuesto subestimado”.

Luego Bompadre tomó la palabra para aclarar que “esto es un presupuesto. Lo que tiene que tomar de 2024 es lo ejecutado. Es el mismo criterio que toma provincia. Por eso da un 56% de aumento”. Y aclaró que “Nación tiene una deuda con la provincia, y ustedes podrían reclamar junto a sus pares provinciales y nacionales. Celebro que podamos sentarnos a discutir como no pudo pasar en diciembre”.Oddi agregó que la discusión “es posible cuando se abren los canales de dialogo. No creo que haya que tomar el análisis que hace el Gobierno provincial porque eso ya es obsoleto. El número a mí no me cierra en cuanto al incremento con el presupuesto anterior”. Por último, Camargo indicó que “sea un pre supuesto no implica que se acompañe cualquier cosa. No sé ni conozco el plan de gobierno. Necesitamos que el Ejecutivo sea más detallista en los ítems que determine del presupuesto”.

Boleto de colectivos.

Luego del presupuesto se aprobó la tarifa del Transporte Público Colectivo de Pasajeros. Ello se hizo en general por mayoría con los votos positivos del Frejupa, el PRO y la UCR, mientras que CO lo rechazó. En la votación en particular, los bloques opositores rechazaron el Artículo 1, que se aprobó por mayoría con el desempate de Montes de Oca.

Esta ordenanza fija el precio de la Tasa por Servicio de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros (boleto) en $980,00. Además se subsidian las tarifas a estudiantes de los siguientes niveles educativos: inicial, primario, secundario y superior del Servicio Público de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros de la ciudad de Santa Rosa en un 100 % del valor estipulado; para ex-combatientes de Malvinas, del Servicios Público de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros de la ciudad de Santa Rosa en un 50% del valor estipulado; para jubilados ypensionados del orden provincial que perciban el haber mínimo jubilatorio, del Servicios Público de Transporte Urbano Colectivo de Pasajeros de la ciudad de Santa Rosa en un 50% del valor estipulado. Por otro lado, las categorías de pasajeros con condición de jubilados, pensionados nacionales, personas con discapacidad y acompañantes, empleadas de casas particulares, veteranos de guerra de Malvinas, monotributistas sociales, beneficiarias de AUH, Asignación por Embarazo, Programa de Jóvenes con Más y Mejor Trabajo, Seguro por Desempleo, Seguro de Capacitación y Empleo, Programa Promover Igualdad de Oportunidades, Programa Progresar, Programa Volver al Trabajo, Programa Acompañamiento Social y Pensiones Nacionales No Contributivas; serán subsidiadas por el Estado Nacional en un 55% del valor estipulado

“Cálculo mal hecho”.

También por mayoría se aprobó el nuevo Cuadro Tarifario para el Servicio de Coches Taxímetros. La tarifa diurna quedó de la siguiente manera: bajada de bandera $ 2.120,97 y por cada 90 m. de recorrido -1 ficha – $ 122,63. La tarifa nocturna: bajada de Bandera $ 2.375,56 y por cada 90 m. de recorrido -1 ficha – $ 137,33Camargo dijo que “está mal hecho el cálculo de la formula. Nosotros si está bien calculado acompañamos porque no es una cuestión opinable, es objetivo. Lo que pasas es que en este caso están mal realizados”. Oddi acompaño el voto negativo de la UCR, “porque coincidimos en que el cálculo está mal hecho”.

Por mayoría, con la abstención de Fabiana Castañiera, se aprobó la condonación de la deuda existente del IPAV en concepto de Tasas por Servicios Municipales que recaen sobre determinados inmuebles. Alfageme dijo que se trata de una solicitud hecha desde el IPAV por las 14 viviendas que se están construyendo en el barrio San Cayetano para la reubicación de las viviendas del barrio Almafuerte. Dentro del orden del día, se mantuvo en Secretaría para se tratado en una sesión posterior el despacho de Mayoría de la Comisión Hacienda, Presupuesto y Cuentas. Proyecto de Ordenanza mediante el cual se establecen los montos para la Ordenanza Tarifaria correspondiente al Ejercicio 2025.