¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Díaz Lacava reclamó haberes caídos por Jury

Redacción 26/09/2026 - 00.16.hs

El Consejo de la Magistratura rechazó un reclamo del juez Federal Pablo Ramiro Díaz Lacava, quien los había intimado a depositarle los haberes “retenidos” entre el 15 de abril y el 2 de septiembre, período durante el cual fue suspendido por “mal desempeño”, aunque finalmente el Jurado de Enjuiciamiento lo absolvió y ordenó su reincorporación.

 

El 15 de abril pasado, el juez del Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Santa Rosa había sido pasivo de un procedimiento de remoción, por lo que se elevó el caso a un Jurado de Enjuiciamiento y se suspendió el pago de la remuneración.

 

Dicho consejo decidió, el 2 de septiembre pasado, no hacer lugar a la imputación y ordenó la reposición en su cargo.

 

Según pudo saber LA ARENA, el 4 de septiembre Díaz Lacava intimó a la Dirección General de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura a “depositarle en el término de 24 horas la totalidad de haberes no percibidos” durante el lapso en el que fue juzgado, “bajo apercibimiento de iniciar acciones legales”.

 

“Funciones no desempeñadas”.

 

La intimación ingresó a la Dirección de Recursos Humanos, de allí la derivaron a Administración General y de allí fue enviada a la Secretaría de Asuntos Jurídicos, desde donde definieron que no corresponde abonarlos.

 

El área Jurídica del Consejo de la Magistratura argumentó que “la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho, con criterio reiterado y mantenido en el tiempo, que no corresponde como regla, el pago de remuneraciones por funciones no desempeñadas durante el período que media entre la separación del agente público y su reincorporación, salvo disposición legal expresa y específica en contrario”.

 

Se sostuvo que la suspensión implicó que durante ese período no ejerciera efectivamente la magistratura y que, conforme al criterio invocado de la Corte Suprema, no corresponde el pago de remuneraciones por funciones públicas que no fueron desempeñadas.

 

De esta manera, los haberes comenzaron a liquidarse nuevamente desde el 2 de septiembre, fecha de su reincorporación, pero no se reconocieron los salarios correspondientes a los meses de suspensión.

 

'
'