“El amontonamiento indiscriminado es un grave error político”.

El dirigente radical Pedro Salas hizo un fuerte pronunciamiento contra la posiblidad de que la UCR pampeana haga alianzas con algunas fuerzas políticas nacionales y provinciales y afirmó que “el amontonamiento indiscriminado es un grave error político”.

Salas escribió en su perfil de Facebook un posteo en el que deja en claro su postura de cara a la Asamblea Extraordinaria convocada por el radicalismo para debatir acerca de la posibilidad de aliarse con otras fuerzas políticas en mira a las elecciones del año 2027.

“La coincidencia unánime dentro del radicalismo es la vocación de ganar la próxima elección provincial y acceder al Gobierno de La Pampa, logrando una alternancia con quienes gobiernan desde el retorno de la democracia. Las fuertes confrontaciones internas se presentan al momento de plantear cuál es el camino a seguir para el logro de ese objetivo. La discusión siempre ha pasado por conformar un frente electoral o no, y hoy ciertamente las discrepancias internas giran en torno a la amplitud de ese frente electoral y de los objetivos que se espera que ese frente satisfaga”, resaltó.

“Con la presunta certeza de que los pampeanos reclaman y esperan un cambio, hay una marcada exposición pública de sectores que plantean la necesidad de integrar ‘el más amplio frente opositor posible’, al punto de alentar la esperanza de que el elector se encuentre en el cuarto oscuro sólo con dos boletas electorales capaces de alcanzar un rotundo triunfo en 2027”, añadió.

Esta posición -dice Salas- sostiene que “lo importante es ganar y que debe ser la UCR quien encabece esa amplia alianza opositora. A ese fin, aún cuando no hay un programa de gobierno explícito desde el radicalismo, se plantea la posibilidad cierta de acordar previamente una decena de acciones de gobierno a llevar adelante en caso de acceder al Gobierno Provincial”.

“Por lo contrario, hay mujeres y hombres con larga militancia en el radicalismo que nos resistimos a ese pragmatismo especulativo y sostenemos que el amontonamiento indiscriminado es un grave error político. A nuestro criterio, los frentes electorales, que son una herramienta útil para unificar la oferta electoral que permita ‘ganar’ una elección, son necesarios luego del triunfo para asegurar ‘cohesión en la gestión de gobierno’ que facilite implementar las políticas públicas propuestas a la sociedad”.

Autocráticas.

“Algunos radicales no advertimos cómo eso sería posible con fuerzas políticas nacionales y provinciales que sustentan, proclaman y ejecutan políticas absolutamente contrarias a sostenidas históricamente por el radicalismo; cómo sería posible al radicalismo cogobernar asociado a fuerzas políticas autocráticas, autoritarias y personalistas que pretenden la desarticulación del Estado, menosprecian la educación y la salud públicas, ignoran el federalismo y la defensa de los recursos estratégicos”, indicó el dirigente.

“Y no se trata de ser ortodoxos; se trata de una imposibilidad ética, moral y política de acompañar prácticas de gobierno que lesionan permanentemente valores por los que el radicalismo lucha históricamente”, agregó.

Salas afirmó que lo que el radicalismo “debe hacer es elaborar y proponer un programa de gobierno que tienda al bienestar de los pampeanos a través del desarrollo productivo de la provincia y del resguardo de sus recursos, con un estado eficiente y con el fortalecimiento de sus municipios. Debe dejar de lado las ambigüedades, fijar claramente sus posiciones en cada tema que involucre los intereses de La Pampa, ofrecer los mejores candidatos y persuadir a los electores de que es posible hacerlo con su voto de confianza”.