“El primer objetivo de la motosierra fue la Niñez”

El defensor de Niñas, Niños y Adolescentes de la provincia, Juan Pablo Meaca, lamentó el desmantelamiento de programas nacionales destinados a uno de los sectores más vulnerables de la sociedad. Criticó al gobierno de Javier Milei por “desarmar” la política de viviendas y al Congreso por entregarle facultades extraordinarias.

 

Meaca fue entrevistado en el programa “La parte y el Todo” que se emite los miércoles en la Televisión Pública Pampeana. Al ser consultado por las consecuencias de la “motosierra” de Milei en su área, el defensor afirmó que “el primer objetivo fue Niñez. Los primeros echados fueron empleados de áreas de la Secretearía de Niñez, Adolescencia y Familia”.

 

Remarcó que en la actualidad, “Nación no tiene cómo acompañar y controlar los programas de Niñez en las provincias porque echó a todo el personal”. En ese marco, alertó por el desfinanciamiento en programas de entrega de medicamentos para niños oncológicos, los destinados a alimentación y a embarazo adolescente que fue uno de los errores que se cometió en Argentina”.

 

Explicó que el Plan Nacional de prevención del embarazo no intencional en la adolescencia (más conocido como Plan Enia) “estuvo vigente en Argentina durante 20 años y permitió la disminución de un 50 % de embarazos en el norte del país”. Recordó que “el programa trabajaba la educación, anticoncepción, el acceso de los niños al centro de salud y la presencia de personal de Salud en las escuelas. Era financiado por Unicef, es decir que no había que destinar fondos nacionales. El plan era exitoso, Unicef lo difundía por todo el mundo y ahora desapareció”. Meaca destacó que la caída del embarazo adolescente “duplica la de adultos” y sostuvo que “el trabajo que se ha hecho en La Pampa es notorio”.

 

Sin presupuesto.

 

Por otro lado, manifestó que le llamó la atención la discusión del presupuesto de Niñez. “Nos generó preocupación porque el personal quiere y aprecia su trabajo, hay que poner mucho el cuerpo y genera en el trabajador mucha angustia porque es un área que trabaja con la vulneración… Durante esa discusión estaba la responsable de Niñez, que se cambió cuatro veces, y escuché decir que se bajaba el Plan Enia porque estaba condicionado con una mirada de niñez, género y derechos humanos... También hay que destacar el efecto que tuvo la ESI en la denuncia de abusos, es una herramienta fundamental”.

 

“A su vez bajaron el programa de remedios oncológicos para niños y hoy las familias tienen que presentar un recurso de amparo, que lo ganan, pero deben pagar abogados. ¿Ellos pueden ser la casta?”, se preguntó.

 

También mencionó el “desmanteleamiento” de otros programas sociales, como por ejemplo la línea 102, “donde no se gastó un peso y por eso no hay promociones”. Cuando se planteó la puesta en marcha de la llamada Ley Lucio, Meaca escuchó “a funcionarios decir que tenía ideología de género y por eso no la iban a poner en funcionamiento, eso está grabado. ¿Qué podía tener de malo que se capacite al gobernador y a todos los agentes para que sepan cómo denunciar hechos de violencia?”. En ese sentido, apuntó: “No hay ningún político de La Pampa que pueda justificar estas políticas desfinanciadas”.

 

Además cuestionó la delegación de facultades extraordinarias por parte del Congreso. “Son gravemente violatorias de nuestra Constitución e implicó que se vulnerara a niños y adolescentes que modificaron su identidad. Se hizo a través de un decreto extremadamente violento y hay una horda de violentos que aprovecharon eso para atacar a niños y adolescentes”, repudió.

 

- Hay un silencio cómplice…

 

- Hay que ocuparse de asuntos importantes y es la política pública. Algo que pasó desapercibido es que se desarmó la política de vivienda del país, no existe más, cuando no hay política que garantice derecho como la vivienda y conozco la problemática habitacional en todo el país. Una cosa es La Pampa, pero en Córdoba, Rosario, el Conurbano hay una extrema vulnerabilidad porque hay personas viviendo debajo de una lona y desarmar la política pública de vivienda no hay forma de justificarla, ni con recorte, ni con un “no alcanza”.

 

- Pero eso no se difunde en los grandes medios...

 

- Hay informes periodísticos diciendo que la pobreza bajó 12 puntos, todos los actores sociales dicen que la pobreza empeoró en el último año y que también afectó a la clase media. Después se conoció cómo era la medición de la Universidad Católica Nacional y se descubrió que era falso. También se desarmó el sistema educativo y el Ministerio de Capital Humano acaparó áreas que no conoce, dieron una pelea judicial donde se los obligó que entreguen alimentos y se encapricharon para no hacerlo.

 

- ¿Durante este año electoral crees que continuarán las mismas medidas?

 

- Yo tengo una esperanza y es que hay un contacto con la realidad diaria, los resultados están. Hay un sector de la sociedad que hoy no puede comprarle los útiles y la ropa a los chicos que están por comenzar las clases. Se puso a la sociedad en esta situación y no hay una política para acompañar el proceso cuando lo educativo es lo que va a salvar a la sociedad. Cuando no hay recursos, siempre se apuesta a la educación porque se asegura que las próximas generaciones modifiquen cuestiones que están hoy.