“El sistema nacional está en riesgo”

“Cuanto más empezamos a depender de otros países, más difícil se vuelve el desarrollo propio”, afirmó la diputada nacional Adriana Serquis, quien advirtió que el sistema nacional de ciencia y tecnología “está en riesgo”.

 

Adriana Cristina Serquis es oriunda de Río Negro y actual diputada nacional por el partido Fuerza Patria. Fue presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) e investigadora principal del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet). Mañana, la física brindará una charla sobre el proyecto de ley de su autoría denominado “Condiciones base para la sostenibilidad y protección del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación”. El encuentro será en el Consejo Superior de la UNLPam a las 18.

 

En diálogo con Radio Noticias, Serquis brindó un panorama desalentador para la ciencia y tecnología nacional. “Los números nos indican que están en riesgo muchas de las capacidades en las cuales nuestro país invirtió, que entendíamos que se habían convertido en una política de Estado, se habían sancionado leyes en los últimos años que tenían el consenso de absolutamente todos los sectores de la sociedad y que, sin embargo, ahora no solo no se están incumpliendo, sino que sistema nacional de ciencia y tecnología está en riesgo en varios de sus proyectos y en la sostenibilidad con el tiempo y el tipo de modelo de país que queremos hacia el futuro”, explicó.

 

Números mundiales.

 

La expresidenta de la CNEA explicó que “casi todos los países entienden que el conocimiento no solo de crecimiento económico, sino también de poder, de posición soberana y de muchas otros aspectos que, lamentablemente, ahora dejaron de ser importantes para la actual gobernación”.

 

Mencionó que “Israel invierte 6,3 % de su PBI en ciencia y tecnología, Corea casi el 5 %, Estados Unidos el 3.45 %, Japón el 3.44 %, la Unión Europea entre el 2 y el 3 %, algunos países como Alemania 3.5 %, Brasil 1.2 %, Uruguay 0.7 %, Chile 0.40 % y México 0.25 %”. Mientras tanto, “Argentina está en su mínimo histórico con 0.14 %, cuando por ley deberíamos estar en el 0.52 %. Estamos tres veces más abajo y bajó más de la mitad de lo que estaba a fin del 2023. Teníamos invertido el 0.30 % del PBI y por ley debería aumentar”.

 

Serquis reconoció que su proyecto de ley “Condiciones base para la sostenibilidad y protección del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación” llega tarde. “La vamos a impulsar igual”, aseguró y explicó que la iniciativa busca “retrotraer el presupuesto para conservar los proyectos que teníamos, y que no se puedan realizar despidos ni retiros voluntarios en todos los organismos que tienen dotaciones menores a las que el propio macrismo en el 2017 o 2018 estableció como dotaciones óptimas de estos organismos”.

 

Estarían incluidos el INTA, el INTI, el Conicet, la CNEA, el Banco Nacional de Datos Genéticos, la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud, Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa, el Instituto Nacional del Agua, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales, el Servicio Geológico Minero Argentino, entre otras.

 

Extractivista.

 

La diputada lamentó que con la Ley de Financiamiento Universitario no se cubren los proyectos que realizan los docentes universitarios. “Tener investigación en estas áreas nos permitió sentarnos en muchas mesas”, señaló y mencionó la posibilidad de participar en el G20. “Creo que no somos una de las 20 economías más avanzadas del mundo y sin embargo, nos sentamos en el G20 y nos sentamos en muchas mesas de discusión porque somos uno de los pocos países que tienen el dominio en tecnología nuclear, ciclo de combustible y tener ese conocimiento nos da cierta potencialidad. El conocimiento es poder, pero también es agregado económico a nuestros bienes comunes”, amplió.

 

“Si hacés un modelo completamente extractivista, donde lo único que te interesa es tener dólares y darle facilidades a las empresas extranjeras para que se lleven nuestro litio, nuestro cobre, nuestro uranio, todo lo que tiene que ver con la posible producción de energía, sin pedirles nada a cambio, sin hacer desarrollo propio, lo que va a pasar es que se va a convertir en un país exhausto dentro de algunos años, sin sus recursos y sin un desarrollo propio de trabajos de mayor calidad, de trabajos que tengan ese agregado de valor que el que venimos hablando”, expuso.

 

Ejemplificó con el litio. “Si se llevan el litio, pero no hacemos las baterías, nuestros autos van a tener que pagar las regalías de los desarrollos de afuera. Lo mismo pasa con los desarrollos relacionados con el hidrógeno, de vacunas, remedios, de tantas cosas que nos afectan en el día a día”, afirmó y agregó: “Cuanto más empezamos a depender de otros países, más difícil se vuelve el desarrollo propio y más difícil se vuelve mejorar la calidad de vida de todas y todos los argentinos… No tenemos que estar rehenes de tecnologías que nos traen de afuera en la cual no podemos hacer modificaciones y mejoras”.

 

Serquis criticó la gestión de Javier Milei y su relación con Estados Unidos. “Estamos sufriendo las fuertes presiones de un país que no le interesa que nosotros nos desarrollemos y que encontró en este gobierno el beneplácito de abrirles las puertas y de ceder a esas gestiones que estuvimos resistiendo durante tantos años”, apuntó.

 

- ¿Y la sociedad argentina?

 

- Me parece que está dormida, cansada, agotada, el pluriempleo para aquellos que tienen trabajo genera un nivel de agotamiento. La sociedad argentina está endeudada para poder sostener mínimamente la calidad de vida o seguir comiendo o seguir comprando remedios todos los días. Lo que está pasando es que o se endeuda o tiene que pasar a un tipo de vida con muchísimos empleos, incluso eso pasa en el sector científico tecnológico. No te podría explicar la cantidad de gente que son investigadores y que están buscando complementar sus ingresos con otras actividades, ya sea desde Uber hasta ir a dar clases a escuelas secundarias. ¿A quién le queda resto para ir mirando qué ocurre con las noticias? Yo creo que igual de todas maneras tendríamos que poder dedicarle un poco a ser ciudadanos responsables, tratar de interiorizarnos sobre qué está pasando y cómo estamos hipotecando el futuro, tanto propio como el de nuestros hijos, de nuestros nietos.