Elecciones en el ISS: “Defensa irrestricta del 82 % móvil”

La Junta Electoral de los Centros de Jubilados y Pensionados Docentes de Santa Rosa y General Pico oficializó candidaturas para la representación en el Directorio del Instituto de Seguridad Social. Las listas de postulantes son: por “Compromiso y Experiencia” Claudia Fernández, Griselda Giuliano y Mirta Pareyra. Por “Nuevo Presente” Elsa Amrein, Sandra Velilla y Estela Maris Grumelli. En tanto la lista “Presencia Activa” postula a Silvia Míguez, Alfredo Lara y Claudia Edith Roston.

La elección se realizará el jueves 5 de noviembre y se podrá sufragar en las sedes de los Centros de Jubilados Docentes de Santa Rosa y General Pico, en tanto en localidades del interior se realizará en la escuela o lugar que designe la Junta Electoral.

Defender la Caja.

Claudia Fernández –ex secretaria general de Utelpa-, que se postula por “Compromiso y Experiencia”, planteó como premisa fundamental defender la caja previsional provincial, preservar el 82% móvil y rechazar una eventual transferencia del sistema a Nación. También se opuso a una armonización de la caja y a cambios en los años de aporte y la edad jubilatoria.

Como parte de sus propuestas, mencionó impulsar reuniones con trabajadores activos, ampliar la cobertura social y acompañar a las personas mayores en alfabetización digital y salud mental.

Claudia Fernández explicó que la lista se conformó ante la preocupación por la situación financiera del Instituto de Seguridad Social y la falta de llegada de fondos nacionales. “Estamos muy preocupados por toda la situación que tiene la Caja por ese tema”, afirmó en diálogo con LA ARENA.

La candidata sostuvo que el eje de la lista es la defensa del régimen previsional pampeano y de los derechos adquiridos por quienes aportaron durante su vida laboral. Entre sus principales objetivos enumeró evitar que la Caja pase a la órbita nacional, impedir que se armonice con otros sistemas y garantizar que la movilidad de los haberes se aplique en tiempo y forma, vinculada al sueldo de los trabajadores activos.

“Hemos decidido unirnos para defender lo nuestro, construir lo que falta, trabajar en defensa del régimen previsional pampeano, la defensa irrestricta del 82% móvil y de que la Caja Provincial no se transfiera a Nación, que no se armonice la Caja”, declaró.

También rechazó modificaciones en los requisitos de aportes y en la edad jubilatoria. En su planteo, la defensa de la caja provincial no se limita a mantener los beneficios actuales: incluye resguardar los fondos previsionales para que no se destinen a otros fines. “Defender la Caja Provincial es que no se transfiera, no se armonice, pero además que los fondos que tenemos cada uno de los actores no sean negociables y no sean tocado para otra situación”, señaló.

Claudia Fernández recordó que durante su gestión como secretaria general de Utelpa se aprobó una reforma de la ley jubilatoria provincial en 2010. Consideró que aquel proceso permitió alcanzar mejoras, aunque reconoció que algunos aspectos, como el recálculo podrían requerir una nueva legislación. Aun así, advirtió que, en el contexto actual, la prioridad es conservar las conquistas alcanzadas.

Reclamo a Nación.

En relación con los fondos que la provincia reclama a Nación, Fernández afirmó que el sistema cuenta con un 82% garantizado y que existe un aporte nacional pendiente. Según su descripción, parte de la situación está judicializada y hay un acuerdo por una porción de los recursos, mientras otra parte continúa adeudada al Instituto de Seguridad Social.

“Nosotros tenemos el 82% garantizado con un 7% que debe depositar Nación, y esto está judicializado”, expresó. Luego agregó: “Hay un acuerdo por una parte, pero hay una parte muy importante que se le está debiendo al Instituto”.

Los activos.

La ex secretaria general de Utelpa propuso acercar esa discusión a quienes están en actividad. Para eso sugirió organizar reuniones en distintas localidades y explicar el riesgo que --a su juicio--, enfrenta la Caja. Sostuvo que la defensa del sistema no corresponde únicamente a los jubilados y jubiladas, sino que requiere la participación de los trabajadores activos, porque las decisiones previsionales también podrían afectar sus futuras prestaciones. Finalmente sostuvo que se pretende una representación que funcione como puente entre jubilados y trabajadores activos.