“Este gobierno arrasa con todo”

Frente al proceso de vaciamiento y aniquilación “el sector agropecuario debe organizarse y encontrar la forma de defender al organismo que le permitió crecer y desarrollarse”, dijo la intendenta de Anguil.

 

“Este gobierno nacional arrasa con todo lo que está bien hecho; todo lo que nos hizo un país digno para vivir”, afirmó Daniela Fernández. Consultada sobre la situación que atraviesa la Estación Experimental Agropecuaria “Guillermo Covas”, la intendenta de Anguil añadió que “el INTA es mucho más que una fuente de trabajo: ha sido y sigue siendo un enorme apoyo para el sector productivo y motivo de orgullo por su tarea de investigación y su aporte invalorable a los pequeños y medianos productores de nuestra zona. Por eso, es muy lamentable la situación en que se encuentra ahora”.

 

En diálogo con “El Aire de la Mañana” (Radio Noticias, FM 99.5) recordó que en la EEA de Anguil se desempeñan 121 agentes, de los cuales 31 son residentes de Anguil. “La estación experimental es y ha sido muy importante para nuestro pueblo y duele mucho ver su padecimiento actual. En abril del año pasado, cuando se conmemoraron los 70 años de su fundación, el personal ya advertía las dificultades que atravesaban porque después del terrible golpe inflacionario del primer cuatrimestre seguían manteniendo el presupuesto 2023”.

 

Hace un año “el personal ya manifestaba incertidumbre por no saber cómo seguir sosteniendo el organismo, que padece el mismo proceso de vaciamiento que otros organismos nacionales. Le quitan presupuesto, estigmatizan a los trabajadores e instalan en la sociedad un discurso totalmente falso, afirmando que es un gasto innecesario y que allí son todos ñoquis”, denunció.

 

Según Fernández, el trabajo del INTA “no solo beneficia a pequeños y medianos productores. Sus investigaciones han sido un aporte fundamental también para grandes empresas, firmas poderosas y compañías multinacionales. La calidad de sus estudios e investigaciones ha contribuido para alcanzar avances y desarrollos tecnológicos que son reconocidos dentro y fuera del país, pero desde el gobierno nacional lo reducen a una mera guarida de trabajadores”, lamentó.

 

“Defenderlo entre todos”.

 

Durante más de medio siglo, la Estación Experimental de Anguil “sirvió de apoyo a los pequeños y medianos productores, quienes solo tienen que cruzar la ruta para recibir asesoramiento y herramientas tecnológicas de calidad destinadas a mejorar su producción”. Y aclaró: “puedo identificar con nombre y apellido a innumerables familias de pequeños establecimientos agropecuarios, a quienes el INTA les brindó un aporte fundamental para sostenerse, crecer y desarrollarse a lo largo de varias generaciones”.

 

Ante al proceso de desmantelamiento y aniquilacion que enfrenta el emblemático organismo, resulta indispensable que “el sector agropecuario encuentre la forma de defenderlo”. “Me encantaría ver al sector productivo organizando una lucha por el INTA”, dijo. “Esto no significa que corten rutas, aunque debemos recordar que cuando necesitaron defenderse cortaron la ruta 5 durante cien días. En aquel momento creyeron que debían defenderse y encontraron una forma mediante los cortes de ruta. Ahora tenemos que defender al INTA, todos juntos, porque el organismo que les permitió crecer hoy enfrenta un enorme problema presupuestario y aunque lo quieren matar, sigue vivo”.

 

Fernández recordó que “el sector agropecuario fue el gran beneficiario del trabajo desarrollado por el INTA. El campo tiene su identidad, está organizado como sector de poder y se reconoce a través de sus entidades y agrupaciones rurales. Sería muy importante que aporten sinceridad ante tanta estigmatización y desmientan esos relatos que están tan lejos de la realidad. Así como aquella vez se organizaron para dar la lucha, hoy es necesario que defiendan al INTA”, reiteró.

 

Fernández lamentó que “el desprecio hacia los organismos públicos y la voluntad de desarmar todo lo que estaba bien” y se preguntó: “¿Cuál será la primera puerta que irán a golpear los trabajadores cuando se queden sin fuente de trabajo? El municipio y el gobierno provincial”, respondió

 

Y concluyó que “esta situación es producto de una visión que siempre tuvo la derecha: un país para pocos. Hemos bregado durante muchas décadas para que Argentina sea una Nación con todos adentro, pero este sector no olvida nunca ese modelo de riqueza concentrada en pocas manos y el resto empobrecido, casi esclavizado”.