¿Querés recibir notificaciones de alertas?

Las notificaciones están desactivadas

Para activar las notificaciones:

Farana: “El STJ no resolvió nada, mi destitución fue injusta e ilegal”

Redaccion Avances 25/10/2026 - 19.07.hs

(Santa Isabel) - A un día de que el Superior Tribunal de Justicia le rechazara un recurso cautelar para  recuperar su cargo de intendente de Santa Isabel, Carlos Guillermo Farana  aseguró que esta resolución impide que la municipalidad “despegue de mi destitución” endilgándole responsabilidades solamente al Concejo Deliberante. Además opinó que “confía que cuando se analicen las pruebas -en el juicio penal que dilucidará la cuestión de fondo-, va a quedar demostrado que el procedimiento que me sacó del cargo fue injusto e ilegal”.

 

El jefe comunal destituido, a través de una cuenta en Facebook, se refirió a la resolución dictada por el STJ que rechazó su pretensión de recuperar el ejercicio de ese cargo. Farana resaltó una parte de la Resolución donde, la Sala C del máximo cuerpo Judicial Provincial, además del rechazo a su reclamo, también rechazó un pedido de la comuna de desprenderse de responsabilidades que le compete por éste tema afirmando que “la Municipalidad la conforman en un todo los Departamentos Ejecutivo y el Deliberativo”.

 

Por eso, Farana centró su aparecido público asegurando que “la Justicia rechazó el intento de la municipalidad de Santa Isabel de despegarse de mi destitución. El Ejecutivo quería sostener que el tema era solo del Concejo Deliberante, y que a ellos no les correspondía responder”.

 

“El STJ dijo claramente que no es así: la Municipalidad es  responsable y tiene que dar explicaciones ante la Justicia. Además deberá pagar los gastos de éste planteo que perdió sobre mi pedido de volver al cargo mientras dure el juicio –penal en marcha-”, agregó.

 

 

“Fue injusto e ilegal”.

 

Farana también recordó que “el STJ no dijo que mi destitución estuviera bien hecha, dijo que todavía no se puede analizar si hubo irregularidades, porque eso se va a decidir en el  juicio principal cuando se revisen las pruebas”.

 

E insistió: “allí se va a analizar lo que venimos denunciando: me suspendieron sin una investigación previa, no hubo expediente en regla, y los mismos concejales investigaron, acusaron y votaron mi destitución por hechos que la Justicia todavía investiga sin ninguna condena. Y el propio STJ reconoció que tuve motivos válidos para presentarme ante la Justicia”.

 

Finalmente reiteró su inocencia sobre las acusaciones del Concejo para destituirlo. “El juicio sigue, confío en que, cuando se analicen las pruebas, va a quedar demostrado a que el procedimiento que me sacó del cargo fue injusto e ilegal. Fui elegido por los vecinos de Santa Isabel y voy a seguir defendiendo ésta decisión”, concluyó.

 

'
'