Inversión de más de $300 millones

El Concejo Deliberante de Winifreda aprobó por mayoría una ordenanza que autoriza al municipio a invertir más de $300 millones en la climatización del sector cubierto del Parque Acuático, ubicado en el vivero municipal Ernesto Lucero. La iniciativa generó cuestionamientos de la oposición por la falta de licitación pública y de información sobre los recursos disponibles para afrontar el gasto.

El proyecto, según informó el sitio Infowini, contempla calefaccionar el agua del jacuzzi y de la pileta de 25 metros, climatizar el sector de servicios y el sauna, e instalar un sistema central de deshumidificación. La proveedora será la firma pampeana Griva Climatización, cuya propuesta fue considerada la más económica y conveniente tras un análisis de costos y una compulsa de precios.

La inversión se divide en tres módulos. El primero demandará $50,5 millones para calefaccionar el agua de las piletas; el segundo, $34,8 millones para el sector de servicios y sauna. El tercero incluye equipos de deshumidificación cotizados en 134.800,45 dólares y otros $24,2 millones para conductos e instalación.

La ordenanza también faculta al Ejecutivo a negociar las condiciones de pago mediante cheques electrónicos diferidos o pagos anticipados, siempre que permitan obtener descuentos comerciales.

Cuestionamientos.

La concejala radical Yesica Bonkowski reconoció la importancia turística del complejo y su aporte a la economía local, pero advirtió sobre el impacto de la inversión en las cuentas municipales y pidió previsiones ante una eventual temporada con menor concurrencia.

Además, cuestionó el mecanismo de contratación. Recordó que una ordenanza aprobada en abril establece la licitación pública para montos superiores a los $48 millones y exige tres presupuestos.

"Estamos hablando de más de seis veces ese monto, sin licitación y sin los tres presupuestos que esa misma ordenanza exige", afirmó al fundamentar el rechazo de su bloque.

Su correligionaria Adriana Herlein también objetó la falta de precisiones sobre el origen de los fondos y señaló que no habían recibido balances del año para evaluar la situación presupuestaria municipal. Manifestó preocupación por los vencimientos de pago previstos a 0, 30, 60 y 90 días.

Defensa.

El justicialista Alexis Villena respaldó la iniciativa y destacó que las instalaciones podrán utilizarse para rehabilitación física, evitando que vecinos deban trasladarse a otras localidades para acceder a esos tratamientos.

Por su parte, Miguel Platner defendió la inversión por su potencial turístico, sanitario y laboral. Sobre la contratación directa, sostuvo que la Ley de Contabilidad contempla excepciones para obras técnicas que requieren empresas especializadas. También advirtió que elegir equipos de menor capacidad o calidad podría ocasionar problemas de funcionamiento.

El oficialismo sostuvo que la climatización permitirá romper con la estacionalidad del Parque Acuático y mantener sus instalaciones en funcionamiento durante todo el año.