"La condena es perpetua, no salen más"

El abogado de la familia Dupuy, Mario Aguerrido, anunció que no recurrirán la decisión del tribunal sobre no incluir la reclusión por tiempo indeterminado debido a que el fallo no contempla beneficios. "No van a salir más", remarcó.

 

Aguerrido brindó una conferencia de prensa acompañado de los abuelos tras conocerse que Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez, fueron condenadas a prisión perpetua con más la accesoria del artículo 12 del Código Penal. En primer lugar, hizo una aclaración "porque muchos se dieron cuenta de mi cara de disgusto cuando escuché la sentencia".

 

Luego, explicó que "hay un problema con el artículo 80 del Código Penal que en realidad no tendría que estar redactado como está. Es cierto que permite pedir la reclusión por tiempo indeterminado, lo cual es una facultad del Tribunal aplicarlo. Pero queríamos compartir una expresión literal del Tribunal, que en el párrafo 21 expresamente dice: 'Nunca el condenado a prisión perpetua por el delito de homicidio agravado agotará su cumplimiento'. O sea, es perpetua literal".

 

- ¿No hay posibilidad de que pidan libertad condicional?

 

- No, precisamente por eso el Tribunal hace esta aclaración respecto de que la perpetua es perpetua, porque no tienen posibilidad por el artículo 14 del Código Penal de acceder a la libertad condicional de ninguna forma. Si el día de mañana hay una legislación más favorable, pueden pedir su aplicación. Hoy por hoy, como está la legislación argentina, la condena es perpetua y entiéndase literalmente. No salen más.

 

Recursos.

 

Aguerrido aclaró que no van a presentar un recurso de impugnación por el descarte de la reclusión por tiempo indeterminado. "Sí vamos a ir en recurso por la cuestión del agravante, porque entendemos que el homicidio ocurre por un odio al género masculino, vamos a insistir con eso", afirmó y remarcó que "la reconstrucción histórica de lo que le pasó a Lucio involucra a la madre en el ámbito del abuso sexual", por lo tanto buscarán que sea condenada por ese delito.

 

Si bien esto no cambia la pena, el abogado consideró que ambos aspectos "tienen un mensaje social y un efecto simbólico", Uno de ellos está vinculado "a la reconstrucción exacta de lo que le pasó a Lucio. Entendemos que hay elementos suficientes para determinar que fue abusado sexualmente por su madre".

 

Por otro lado, remarcó que "hay suficiente prueba para considerar la cuestión del homicidio motivado en el odio al género masculino. Tenemos muchísimo aporte, incluso posterior al a sentencia, de distintos psicólogos, incluso hasta hay una Universidad de Estados Unidos que ya nos va a poner material a disposición para afirmar la teoría de que el homicidio es por odio al género masculino".

 

Un antes y un después.

 

Aguerrido consideró que el caso Lucio "es un tema bisagra, la sentencia es consecuencia de las barbaridades que estas dos personas hicieron. Marca un antes y un después respecto de lo que tiene que ser la protección a las infancias y la detección temprana de maltrato"

 

Durante la conferencia, explicó que con la condena finalizó "la primera etapa" y que avanzarán con planteos contra Salud y, posiblemente, contra Educación. "Tenemos una base cierta e incluso en la sentencia de declaración de responsabilidad hay alguna referencia a las veces que lucio ingresó a los distintos organismos de salud pública", señaló.

 

"Ahora viene ir construyendo la cadena de eslabones que hace a la totalidad de la responsabilidades que haya en este tema. Después los que vayan a declarar la existencia de responsabilidad van a ser los organismos judiciales", continuó.

 

En esa línea, remarcó que con respecto a las responsabilidades en Salud "tenemos certezas" pero que hay "dudas" sobre Educación. "Estamos analizando otras cuestiones que nos llegaron, habría protocolos del Consejo Federal de Educación que no se cumplieron. Lo queremos analizar, hoy no descarto lo de Educación. Vamos a hacer un planteo, la Justicia determinará si hay responsabilidad criminal o no", deslizó.

 

Conforme.

 

Por su parte, Ramón Dupuy sostuvo que "si bien hubo un descontento", se logró obtener la prisión perpetua para las acusadas. "Si mi abogado está conforme, yo también", indicó.

 

Aguerrido intervino para aclarar que si bien salió de la audiencia con "un dejo de desasosiego", leyó el fallo y lo llamó al abuela para decirle "misión cumplida, perpetua es perpetua. Analizada la sentencia, dice que estas dos personas no van a agotar nunca la pena".

 

El abuelo de Lucio aclaró que no está conforme con que no se haya tomado en cuenta el agravante por odio de género. "Está a las pruebas que lo mataron por ser varón", dijo. Tampoco lo está con la absolución de Espósito Valenti por el delito de abuso sexual. "Vamos a seguir", concluyó.