La oposición evalúa dejar sin quórum al CD de Santa Rosa

Los bloques de la oposición evalúan volver a usar la herramienta de no dar quórum, como hicieron en la primera sesión en la que se trató el incremento del boleto de colectivo. De esta manera se sumarían a estrategia parlamentaria que usan sus mismos partidos, en la Legislatura pampeana.

Luego de la sesión del último viernes, los bloques PRO, UCR y CO, emitieron un comunicado indicando: “no somos cómplices de la doble vara peronista” En esa línea señalaron que “en una nueva sesión del Concejo Deliberante, nos encontramos con una reunión donde los puntos a tratar son en su mayoría, repudios, más no hay ninguno, ni siquiera alusión o mención en las declaraciones de los concejales oficialistas de lo que pasa en el Municipio. No seremos cómplices”.

Destacaron además la presencia en la sesión del secretario general de Camioneros, Dionisio Ordóñez, y la secretaria gremial de ATE, Liliana Richmont, con reclamos gremiales que les acercaron a los ediles. “La doble vara con la que el PJ mide los asuntos, a la cual ya nos tiene acostumbrados, no deja de sorprender. Resulta a veces increíble”, señalaron.

“Queremos dar a conocer a la sociedad entera lo que ocurre en el recinto. El rol del concejal es deliberar todos y cada uno de los proyectos presentados. Sin embargo, el Frejupa sólo discute lo que le conviene y aprueba rápidamente los temas que ellos proponen”, dijeron.

Y añadieron: “Venimos dando quórum en cada una de las sesiones, y damos nuestro punto de vista sin obstruir el funcionamiento del cuerpo deliberativo. Pero todo tiene un límite. El Concejo Deliberante no se puede convertir en una Unidad Básica. No vamos a permitir que los concejales del peronismo lo sigan manejando como si fuese una escribanía, o una edición local de Polémica en el Bar”.

“No es premeditado”.

Ante la consulta de LA ARENA, la concejala del PRO, Fernanda Oddi, dijo que “respecto al quórum lo que te puedo decir es que no es una decisión premeditada dar o no dar. No es que a partir de este momento damos quórum, a partir de este momento dejamos dar quórum, es algo que se va evaluando sesión a sesión. Lo que sí te puedo decir es que si se repite una sesión como la del viernes, puede ocurrir la posibilidad de que no se dé quórum en algún momento”.

De todos modos aclaró que “no es algo que nosotros lo tengamos ya decidido a partir de ahora no damos más quórum. Reitero, eso se va a ir evaluando. Pero realmente nos preocupa mucho que con todo lo que está ocurriendo en Santa Rosa, vemos que el Consejo Deliberante está más centrado en opinar sobre lo que hace o deja de ser el gobierno nacional que en discutir en serio con las distintas miradas de todo el arco político los problemas que tiene la ciudadanía. Esa es nuestra central preocupación y por eso prendemos las alertas”, enfatizó.

Circo.

En el comunicado del viernes, los bloques opositores también habían definido como “un circo”, el hecho de repudiar las medidas nacionales, “argumentando que el cuerpo legislativo tiene que tomar posiciones políticas”.

“Como si tuvieran mucho que mostrar de la local. El recinto parece un panel de opinólogos repleto de repudiadores seriales, sin la mínima autocrítica sobre las decisiones que nos llevaron hasta acá. Tenemos la voluntad de sentarnos a debatir las propuestas que ellos traen para mejorar la vida a los vecinos, aunque hoy sean escasas”, acusaron.