"Nos pretenden sancionar"

Desde la asociación desmintieron que el conflicto se esté solucionando con la llegada de nuevos profesionales. Arremetieron contra el sistema de Seguridad Social y aseguraron que que no se llegó a un acuerdo por "política y poder".

 

Los ginecólogos y ginecólogas agrupados en la Asociación de Ginecología y Obstetricia de La Pampa (Agolp) salieron con los tapones de punta y arremetieron contra el sistema de Seguridad Social porque, según ellos, los usan para "aleccionar" a los demás médicos, pero que "las mujeres están viviendo un calvario". Remarcaron que aún no llegaron a un acuerdo con los financiadores, que el conflicto no está solucionado y que la "razón es por política y poder, no es un tema de dinero". Lamentaron que se busquen ginecólogos foráneos para "sancionar a los médicos pampeanos".

 

Desde la Asociación de Ginecología y Obstetricia de La Pampa (Agolp) enviaron un comunicado de prensa mostrando su posición sobre el conflicto con la Seguridad Social, haciendo principal hincapié en que se "quiere instalar mediáticamente que el problema estaría resuelto con la llegada de más ginecólogos a nuestra provincia", y que las marchas de mujeres en Santa Rosa y General Pico "demuestran que eso es una gran falacia".

 

Afirmaron que "las mujeres están viviendo un verdadero calvario". En ese contexto, describieron que los financiadores "no les aceptan que se sigan atendiendo con nosotros, les rechazan las internaciones, les rechazan los reintegros, las obligan a dirigirse a la salud pública, que a su vez, debe también seguir atendiendo a todo el universo de pacientes que ingresan, abarrotando la salas de cirugías, solamente para aleccionar a este grupo de ginecólogos que reclaman por actualizar las prácticas con cobertura social".

 

En el texto, indicaron que quieren "llamar a la reflexión y al diálogo a los administradores de la seguridad social" y que "tengan una mirada de perspectiva de género en esta situación". Además, remarcaron que deben poner en primer lugar "los interés de las mujeres que dicen administrar por sobre su ego personal".

 

Nuevos honorarios.

 

Luego expusieron un listado sobre los nuevos honorarios profesionales que le acercaron al Sempre y a las obras sociales sindicales. En tanto, confirmaron que cerraron el acuerdo con Osseg y Osmata, cuestión que fue desmentida por fuentes gremiales del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata) a LA ARENA.

 

Algunas de las prácticas sobre las que informaron los honorarios son: consultas a $1.350 para Sempre y $1.620 para obras sociales sindicales; el PAP a $750 o %900 respectivamente; IVE-ILE a $20.250 o 24.300; monitoreo fetal a $2.250 o $2.700; ecografía gineco-obstrética en $2.250 o $2.700; atención del parto en $33.750 para Sempre o $40.500 con obras sociales sindicales, mientras que la cesárea a $27.000 o $32.400, entre otras.

 

"A poco que los evalúen, se darán cuenta que no somos las y los ginecólogos con nuestros honorarios los que 'desestabilizamos' la seguridad social", señalaron.

 

Explicaron también por qué hay una facturación diferente entre el Sempre y las demás obras sociales, haciendo hincapié en que sus valores "no distan de lo que están dispuestos a reintegrar" desde la obra social provincial. "El resto de las obras sociales sindicales y prepagas no se han acercado a negociar. Quienes se acercaron, por ejemplo Osseg, tardamos una semana en ponernos de acuerdo y ya estamos con un convenio operativo", añadieron.

 

"Aleccionar a los médicos".

 

Por otra parte, realizaron preguntas y respuestas con las consultas más frecuentes que le realizaron a la Asociación los medios de comunicación. "Los 40 ginecólogos no somos el problema, pero nos usan como forma de aleccionar a todo el resto de los médicos para que las restantes especialidades no busquen discutir individualmente por más amplias coberturas y mejores condiciones de trabajo. Nos pretenden sancionar o castigar para atemorizar al resto de las especialidades médicas", apuntaron.

 

En ese sentido, subrayaron que "se castiga a las afiliadas estatales que no pueden elegir su propia ginecóloga o ginecólogo y tiene que deambular en procura de reintegro o yéndose a otras provincias (Capital Federal o Córdoba) para poder parir o atender su enfermedad oncológica" y que los gastos de "derivación son altísimos".

 

No hubo negociación.

 

Desde Agolp, sostuvieron que la Seguridad Social nunca abrió la negociación y que "varios intermediarios trataron de acercar a las partes pero con nosotros nunca quisieron sentarse". Manifestaron que la otra parte quiere instalar mediáticamente que son los "desestabilizadores" de los financiadores. "Nosotros no somos sus mayores gastos", agregaron e indicaron que los principales gastos de las obras sociales son administrativos, como "sueldo de gerentes y administradores; viáticos; incorporación permanente de nuevos directores a la planta permanente de empleados; pagos de sumas siderales en medicamentos a la industria farmacéutica".

 

A su vez, plantearon que aún no hay acuerdo por una "razón política y de poder, no es un tema de dinero" y en ese sentido, apuntaron contra la decisión de la Seguridad Social de traer nuevos profesionales de otras provincias "para sancionar a los médicos pampeanos".

 

Posición del gobierno.

 

En el documento, lamentaron que el gobierno provincial no los haya escuchado y que el "ministro de Salud ha querido conciliar a las partes pero considera que nuestra postura desestabiliza el Sistema de Seguridad Social".