Piden la renuncia de García Mansilla

Tras el rechazo del Senado, el abogado constitucionalista pampeano, Andrés Gil Domínguez, le pidió al juez Manuel García Mansilla que deje su cargo en la Corte Suprema de Justicia. "Tenés que renunciar", escribió.

El letrado expresó esta postura en su cuenta de X. "Te lo dice el originalismo, la deliberación, el neoconstitucionalismo y el bidartcampismo, Manuel tenés que renunciar por el bien de la República y para evitar una crisis de legitimidad de la CSJN sin precedentes", afirmó.

Por su parte, el constitucionalista pampeano Gustavo Arballo opinó que tras el rechazo del pliego por parte del Senado, quien fue designado en comisión no puede seguir, aunque la Constitución diga que su cargo expira “al fin de la próxima Legislatura”. En diálogo con La Nación, afirmó que "esto esté escrito así (para evitar las comisiones ‘a perpetuidad’ si el pliego queda en un limbo sin rechazo ni acuerdo) no implica que sea la única causal, porque debe verse en contexto como el recurso sucedáneo y transitorio, un procedimiento excepcional, que no puede imponerse frente a la voluntad ya luego declarada negativamente- por el Senado”.“Pero hay algo: de ese modo el Presidente podría invocar la vacancia en cada receso para nombrar sucesivos (o los mismos) candidatos en cada fin de legislatura haciendo estéril e irrelevante el desacuerdo del Senado para cada uno de ellos. Ese efecto posible y forzosamente asistemático en sus consecuencias es ilustrativo del absurdo de aceptar su continuidad con el pretexto literalista”, amplió.

“Argumento rebuscado”.

“Un argumento rebuscado para confirmarlo: imaginemos que habiendo una sola vacante un presidente designa a Pedro en comisión, pero por alguna extraña razón, envía al Senado el pliego de Juan, que obtiene acuerdo. Es evidente que el nombramiento de Juan como regular desplaza -y hace cesar- el nombramiento comisionado de Pedro, que no podrá invocar que tiene cargo ‘hasta el fin de la próxima legislatura'”, enfatizó.

El Senado rechazó el jueves los pliegos de Manuel García-Mansilla y Ariel Lijo, los candidatos que propuso el gobierno del presidente Javier Milei para completar las dos vacantes en la Corte Suprema de Justicia, y así le puso fin a una novela que llevaba 11 meses. García-Mansilla cosechó 51 votos de rechazo, 20 adhesiones y cero abstenciones; mientras que Lijo obtuvo 43 en su contra, 27 acompañamientos y 1 abstención. De esta manera, la Cámara alta obturó el camino de ambos hacia el máximo tribunal.

La acción de bajar de un plumazo a García-Mansilla -que ya asumió en comisión- y Lijo se precipitó luego de que oficialismo salteara al Senado nombrándolos en comisión hasta noviembre; fue más allá de gustos propios por ambos candidatos.

Por esta razón, la impugnación por parte de los representantes recolectó adhesiones en casi todas las bancadas: desde el interbloque peronista, pasando por la UCR, hasta el PRO de Mauricio Macri aportaron voluntades para el quorum y el rechazo. Hasta un libertario se abstuvo.