Proponen que el municipio retenga a animales sueltos

La concejala de la Unión Cívica Radical Romina Paci dijo que el oficialismo se comprometió a analizar en comisión el proyecto de modificación de la ordenanza que prohíbe la presencia de caballos sueltos en la vía pública, y aseguró que “quien tiene que estar al cuidado de la circulación de caballos en la vía publica es el municipio". En Radio Noticias dijo que espera “algún tipo de respuesta en la próxima reunión de la comisión”, prevista para la semana que viene.

 

“Es un tema que nos preocupa, no solo por lo que está ocurriendo en la ciudad, sino por el tiempo que se toma para analizarlo el oficialismo. Es un proyecto que creemos que a las claras requiere un tratamiento urgente. La semana pasada cuando ingresó el proyecto en la comisión pedimos el tratamiento y nos dijeron que estaban analizando si era factible avanzar en el proyecto”, detalló.

 

Respecto de la modificación propuesta a la ordenanza actual, Paci explicó que “la ordenanza actual establece un régimen donde deben registrarse los animales no domésticos, se les coloca un microchip para en el caso de que el animal estuviera suelto en la vía pública sea identificable y una vez recuperado por el municipio sea entregado al propietario. Pero la realidad es que eso es una ordenanza muy vieja que nunca se aplicó”, dijo.

 

Y añadió que “entendemos que eso resolvió el problema, por lo tanto propusimos algo más sencillo. Eliminar ese registro y que en el momento que se encuentre un animal suelto en la vía pública, se proceda desde el municipio a tomar ese animal y llevarlo a un predio que tiene que establecer el municipio, con las condiciones de higiene y de alimentación para el animal para custodiarlo y resguardarlo hasta que en un plazo que establecemos en esta ordenanza, el propietario o poseedor que pueda acreditar serlo, se acerque a retirarlo previo pago de los gastos de estadía y la multa por la circulación en la vía pública”, describió.

 

Alimentación.

 

La suelta de caballos se da en general para su alimentación, por lo que Paci dijo que “el animal pertenece a un ciudadano o una ciudadana, que es responsable de su cuidado, alimentación y seguridad. Acá nosotros como municipio, entendiendo estas realidades, tenemos que resguardar la circulación por la vía pública, y la seguridad tanto de ese animal que no tiene que estar suelto, generándole un riesgo al animal, como a cualquier peatón o persona que circule en cualquier vehículo”.

 

“El proyecto que nosotros proponemos no es solamente esto, si no que en el caso de que no se puede identificar al propietario o poseedor del animal, el municipio tendría la facultad, una vez pasado el plazo sin que aparezca un poseedor, de donar el animal a una institución dedicada a fines educativos o recreativos vinculados a la equinoterapia”, indicó. Y aclaró que “siempre y cuando el animal se encuentre en las condiciones para poder estar en estas actividades”.

 

Sin análisis.

 

La concejala dijo que “la verdad es que hasta ahora no hemos tenido del oficialismo ningún comentario, ningún análisis del tema, y la realidad es que nos preocupa esa dilación del tratamiento de temas que urgen. Se agudiza la situación, porque vemos cada vez más animales”.

 

“Quien tiene que estar al cuidado de la circulación en la vía pública es el municipio. Y tiene que tener esas herramientas, para eso lo debe dotar de una ordenanza el Concejo Deliberante. Si nosotros seriamente no debatimos cómo poder encausar estos temas, van a seguir estando presentes”, aseguró Paci.