“Queremos que salga con el consenso de todos”

En la Comisión de Derechos Humanos de Concejo Deliberante se trató un proyecto del Bloque Frejupa para rechazar las modificaciones introducidas a la Ley de Glaciares por el Congreso Nacional, y acompañar institucionalmente la media de amparo colectivo impulsada por el gobierno provincial, la UNLPam, la Fundación Chadileuvú, la Asamblea por los Ríos Pampeanos y otras ONGs.

El titular de la comisión, Mariano Alfageme, le dijo a LA ARENA que “para profundizar un poco el análisis de lo que estas modificaciones y lo que implican desde el punto de vista ambiental, para la salud y la seguridad hídrica de los pampeanos, invitamos a Beatriz Dillon, del Instituto de Geografía de la Universidad de la Pampa y a Héctor Gómez, que es el vicepresidente de la Fuchad”.

“La verdad que nos dieron un panorama muy completo en relación al tema de no solamente cómo funcionan los ambientes glaciares y periglaciares en la cordillera y cómo alimentan al río Colorado, que es la principal fuente de agua potable de los santarroseños y santarroseñas, si no además del peligro que implican estas modificaciones a la ley de glaciares que introducen la posibilidad de que se habiliten proyectos mineros en zonas de recarga de los ríos”, agregó Alfageme.

Argumentos contundentes.

El concejal de Patria Grande, indicó que “fueron muy contundentes en los argumentos como ya lo han expresado en otras oportunidades. Se puso mucho énfasis en el tema de la seguridad hídrica de los pampeanos, y de los santarroseños en particular, haciendo hincapié en que el 70% del agua que hoy transporta el acueducto la consume Santa Rosa y que cualquier contaminación del río Colorado con efluentes provenientes de la minería puede afectar la calidad del agua y por lo tanto poner en riesgo la salud de nuestros vecinos y vecinas”.

“Gómez profundizó mucho sobre el historial de incumplimientos ambientales que ha tenido la provincia de Mendoza, la habilitación de proyectos mineros con audiencias públicas de dudosa legalidad referidas al impacto ambiental y la habilitación expresa de proyectos mineros en zonas de, sobre todo, el río Grande que es el principal afluente del Colorado. Fue bastante esclarecedora la explicación que pudieron dar”, agregó.

Seguir estudiando.

Finalmente, explicó que los bloques de la oposición pidieron seguir estudiando el proyecto así que por ahora ha quedado en comisión para su análisis. “Nosotros desde el Frejupa entendemos que es importante poder llegar a consensos en torno a esto que nos parece que es una política de Estado que atraviesa todos los partidos políticos, más allá de las diferencias que tengamos. Tiene que ver con una cuestión estratégica como es el acceso al agua potable y por supuesto nos parece también importante que podamos acompañar las acciones que se están llevando adelante para judicializar esta ley”.

“La semana que viene vamos a tener la visita de las organizaciones socioambientales que han impulsado otro amparo colectivo, que también va a quedar radicado en el Juzgado Federal de Santa Rosa así que nos parece oportuno que el Concejo se pueda expresar sobre este tema, por lo cual vamos a seguir trabajando para que este proyecto pueda salir con los consensos con el resto de los partidos políticos que lo integran”, concluyó.