Repudian desplazamiento en Nacional

La decisión de las autoridades de Radio Nacional de desplazar del aire a la periodista Mariana Cornejo cosechó repudios de distinto tipo. La profesional fue reubicada en el área de producción bajo el argumento de una reestructuración.

Tras seis años, Cornejo fue desplazada de la conducción del magazine periodístico "Rebeldes sin cauce", que se emite por Radio Nacional Santa Rosa. El Sindicato de Prensa repudió la “decisión arbitraria". "Este hecho no es aislado. Se da en un preocupante contexto nacional donde se intenta disciplinar el pensamiento y acallar aquellas voces que no se sumen al coro oficialista. La radio pública debe ser, por definición, el espacio de la pluralidad, el disenso y la construcción democrática; transformarla en una herramienta de propaganda o censura es un retroceso institucional inaceptable", señalaron.

Retroceso.

El Foro Pampeano por el Derecho al Aborto también rechazó la medida. "Según ha trascendido públicamente, la decisión adoptada por las autoridades se enmarca en criterios de carácter ideológico, en línea con una preocupante orientación que busca restringir el debate público”, indicaron. Advirtieron que ocurre en un contexto "de retroceso en materia de derechos, persecución de expresiones críticas y desmantelamiento de espacios conquistados por la sociedad civil para la promoción de políticas públicas inclusivas". En ese marco, destacaron que el Foro sostiene un espacio sobre Salud Sexual y Reproductiva en el programa que conducía Cornejo. "La decisión de apartarla de la conducción no solo afecta su trayectoria profesional, sino que también pone en riesgo la continuidad de contenidos fundamentales como la ESI, que hoy más que nunca requieren ser defendidos frente a discursos regresivos y negacionistas”.

UNLPam.

Desde la Facultad de Ciencias Humanas y el Consejo Departamental de la Licenciatura en Comunicación Social de la UNLPam también repudiaron la desafectación de la periodista, quien es docente y ex directora de dicha carrera. Advirtieron que la decisión se enmarca en “un proceso de vaciamiento de los medios públicos en general”, que ha implicado la reducción de programación propia, el silenciamiento de redes sociales, achicamiento de personal y un empeoramiento de las condiciones laborales.

“Medidas arbitrarias como esta no solo significan un atropello contra las condiciones mínimas para ejercer la actividad periodística. A su vez, atentan contra el pluralismo que le da razón de ser a los medios públicos y ponen en cuestión el derecho a la comunicación de la ciudadanía”, cerraron.

Los docentes universitarios agremiados en ADU La Pampa también se solidarizaron con Mariana Cornejo. “De acuerdo a lo informado, su desplazamiento estaría vinculado a ‘su forma de pensar’, lo que constituye un hecho de extrema gravedad institucional, ya que vulnera principios básicos de la libertad de expresión y el derecho a la información”, expresaron.“Este tipo de decisiones no solo afectan a una trabajadora en particular, sino que representan un ataque al ejercicio libre del periodismo y a la pluralidad de voces, pilares fundamentales de una sociedad democrática. La censura, en cualquiera de sus formas, resulta incompatible con el rol que deben cumplir los medios públicos”, agregaron. “Decimos no a la censura, no a la persecución ideológica que nos recuerda momentos oscuros de la historia de este país. Porque sin voces diversas no hay democracia, decimos Nunca Más”.