Rigutto desmintió a Carola: "Lo de la forrajería es un disparate"

El médico cardiocirujano Jorge Rigutto cuestionó la resolución que dictó la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) y afirmó que esa versión no es veraz. "Es un disparate", señaló.

 

Tal como informó este diario, la FIA emitió una dura resolución y le recomendó al Ministerio de Salud que "implemente con inmediatez la puesta en marcha del sistema de trazabilidad" para las prótesis médicas a raíz de una serie de irregularidades detectadas. A su vez, pidió que "se realice un control exhaustivo sobre la confección de las historias clínicas de los pacientes" y que sea "más exigente" ante la presentación de facturas.

 

Uno de los mencionados en la resolución es el médico cardiocirujano Jorge Rigutto, del Servicio de Cirugía Cardiovascular. Luego de que tomara estado público, el profesional decidió responder ante lo resuelto por el organismo que está a cargo de Juan Carlos Carola.

 

"Es totalmente incorrecto, el fiscal dice que se repiten en dos historias clínicas el mismo numero de serie, el mismo lote y la misma fecha de vencimiento de un mismo producto, de una prótesis. A lo que él se refiere no es una prótesis, es una catéter balón de contrapulsasión, que es un producto semi implantable, así se denomina", explicó en diálogo con este diario.

 

A su vez, consideró que es "un disparate, empezando por el tema de la forrajería". Esto lo dijo en alusión al interrogante que planteó la FIA, donde se preguntó "¿Acaso los pacientes de salud pública intervenidos por el convenio entre el Servicio de Cirugía Cardiovascular y el Ministerio de Salud reciben PM adquiridos por el profesional a una forrajería?".

 

Esto lo hizo al analizar los proveedores que mencionó Rigutto ante un requerimiento. Sin embargo, el médico aclaró ahora que "el proveedor de insumos, Surgimedica y no Surgimedical como él dice, le agregaron una 'ele'. Es una empresa cordobesa que vende insumos desde el año 1989, está en actividad y ha provisto millones de prótesis en gran parte del país". En el caso de Surgival, explicó que "es una empresa española que trabajó con una concesión en Córdoba, vendió prótesis y en el año 2019 dejó de operar en Argentina".

 

Las prótesis.

 

El médico señaló que "no comercializamos prótesis, tenemos en stock exclusivamente para las urgencias que se generan de todas las obras sociales. Tenemos que tener en stock ese tipo de material para poder salvar vidas, cosa que el fiscal Carola evidentemente no entiende".

 

Esto ocurre, según Rigutto, porque la provincia "no tiene, como se lo hemos sugerido durante muchísimos años nosotros, un departamento que funcione de urgencia para poder adquirir prótesis rápidamente y uno poder utilizarla ante las urgencias. Tampoco está técnicamente capacitada para hacerlo, porque este tipo de insumos se pagan de contado y la Contaduría de la provincia no dispone de un mecanismo de pago de contado de las mismas".

 

"Nosotros lo que hacemos es facilitar a los pacientes y al mecanismo de acción de la provincia el hecho de salvar vidas disponiendo de este sistema, de tener banco de prótesis para poder ser utilizadas en las urgencias, cosa que obviamente el fiscal Carola no entiende", continuó.

 

Gozan de buena salud.

 

Por otro lado, remarcó que ellos hicieron un descargo el cual está certificado "ante escribano público en donde figuran todas las historias clínicas correspondientes de todos los pacientes. Todos los pacientes están vivos, gozando de excelente salud en la actualidad y disfrutando de su vida plena gracias a las intervenciones de urgencias que nosotros les hicimos, utilizando prótesis de banco, adquiridas por nosotros a empresas realmente vendedoras de prótesis en ese momento".

 

"El tiene en su poder actas notariales certificadas ante escribano público con todas las prótesis colocadas en todos los pacientes donde los números de series son únicos. En lo único que él mezcla y dice en forma falaz y mendaz es que se repiten en dos pacientes la misma prótesis. Eso que él dice es falso, se repite el número de serie de un catéter que es un insumo semi implantable, es decir se coloca y después se retira del paciente. Ese insumo permite ser re-esterilizado y vuelto a colocar hasta tres veces por resolución de Anmat. Lo que dice es totalmente falso", añadió.

 

Desconocimiento.

 

Luego de aclarar que el sistema de trazabilidad es responsabilidad del Ejecutivo, remarcó que "lo que él dice que se repiten en dos pacientes el número de serie y de lote, es un producto semi implantable que es un catéter, que puede ser reutilizado hasta en tres ocasiones, se fabrican por lotes, series y de a 10 o 15, cada uno de estos lleva el mismo número. El está hablando desde el desconocimiento total, mete todo en la bolsa y equipara este tipo de productos con prótesis definitivas como son las válvulas cardíacas y las prótesis vasculares. Eso es individual y cada uno tiene su numero, en cambio los semi implantables no. Es todo una falacia, un despropósito, un desconocimiento total del tema y de la realidad médica".

 

Rigutto afirmó que "lo más grave es que a raíz de esta situación, nosotros a partir de ahora no vamos a proveer ningún tipo de prótesis", lo que "va a producir que aumente drásticamente la mortalidad de los pacientes que requieren cirugía de urgencia". Según el médico, no utilizarán insumos provistos por su parte y a partir de este momento los elementos que se necesiten se lo requerirán a la provincia.