Tasas: exceptuarían a jubilados

(Eduardo Castex) - El proyecto del bloque de concejales del Frente Justicialista Pampeano (Frejupa) para ampliar la eximición del pago de tasas municipales a jubilados y pensionados que perciban haberes previsionales otorgados por la Anses, tuvo una rápida respuesta de la intendenta Mónica Curutchet (Juntos por el Cambio) y sugirió que también se incluyan a los pasivos del Instituto de Seguridad Social (ISS) de La Pampa.

 

Según la jefa comunal, la propuesta opositora "por un lado se queda corta y por otro parte se excede" porque no coincide que se incluya a los jubilados y pensionados que "sean titulares de más de un inmueble", como plantearon desde la bancada peronista.

 

La propuesta del Frejupa ingresó "fuera de término" en la última sesión del Concejo Deliberante (CD) local, y pasó a las comisiones internas para su tratamiento. El concejal Martín Araya expresó -el jueves a la noche- en el recinto legislativo, que "en este contexto de ajuste uno de los sectores más vulnerables, como son las personas mayores, sientan el acompañamiento desde la comuna local".

 

Y agregó que los datos "de la realidad actual" indican que los adultos mayores perciben "ingresos económicos no cubren la canasta básica, en esta etapa de la vida en muchos casos se incrementa el gasto de los medicamentos, y algunos jubilados y pensionados presentan dependencia funcional y requieren apoyo en sus domicilios que ocasionan gastos especiales".

 

Curutchet ayer expresó que cuando los proyectos "son en beneficio de los vecinos siempre se deben analizar", pero deslizó que la propuesta se puede mejorar y tendrá modificaciones en el debate legislativo o en la potencial reglamentación, porque el texto "deja prever que hay cuestiones que no se tuvieron en cuenta, desconocimiento de la normativa municipal y una mirada hacia un solo sector previsional sin contemplar los jubilados provinciales".

 

Ampliación de beneficios.

 

El proyecto del Frejupa pretende ampliar "en este contexto socio económico" los subsidios de tasas para jubilados y pensionados, incorporando a los jubilados y pensionados que perciban "hasta dos haberes previsionales mínimos otorgados por Anses".

 

El beneficio será aplicable "sobre un solo y único inmueble", que será donde "habite efectivamente el beneficiario", en caso que los beneficiarios "sean titulares de más de un inmueble".

 

La polémica, y el debate, se centrará en la segunda parte del artículo 3, porque los opositores dejan aclarado que "no será impedimento alguno para acceder a la exención dispuesta, que los beneficiarios sean titulares de más de un inmueble". Esto permitiría que una pareja con dos jubilaciones y rentas de inmuebles, también acceda a la exención de las tasas municipales. Curutchet ya anticipó que en este punto no está de acuerdo. (ver aparte)

 

La legislación además establece que los titulares de los inmuebles alcanzados por este beneficio, deberán presentarse en la oficina de Recaudación municipal, indicando los datos del inmueble que pretenden sea alcanzado por el beneficio, y tendrán que adjuntar copia de los recibos de pago de los haberes que perciben.

 

"Se queda corto y se excede".

 

Curutchet analizó que el proyecto del Frejupa "es una ampliación de una ordenanza de la que fui autora en 2012", pero que actualmente "ya no tiene vigencia porque fue incorporada -el año pasado- en la Ordenanza Tarifaria donde se prevé el subsidio" para quienes perciban un solo haber mínimo previsional.

 

"Acá la diferencia sería pasar de uno a dos beneficios mínimos, lo cual habría que analizarlo, porque no me parece mal. Pero se queda corto, porque menciona solo a los beneficiarios previsionales de Anses, pero no incluye a los beneficiarios de pensiones y jubilados del ISS", destacó.

 

Agregó que aún no analizó "detenidamente" el proyecto porque recién ingreso en el CD, y previamente debe ser analizados por los bloques legislativos y finalmente regresará al recinto para el tratamiento formal. Aclaró que realiza las declaraciones "a título personal porque aún no nos reunimos con los concejales de JxC".

 

La jefa comunal planteó que el proyecto opositor "tenemos que modificarlo y ser más abiertos en la regulación, porque no podemos contemplar solamente la parte previsional nacional, sino también incluir a los beneficiarios del sistema previsional provincial". Opinó que en otro aspecto "se excede" porque no sería atinado "darle un subsidio a las personas que tengan dos o más inmuebles".

 

Finalmente ironizó que los concejales del Frejupa argumentan que esta iniciativa es producto de la crisis económica, pero el proyecto tiene una vigencia de un año, con posibilidad de prorrogarlo en el futuro. "Me pareció positivo que prevean un año porque estamos presuponiendo que en un año las cosas estarán mucho mejor, o sea que tendrán una mirada positiva sobre la marcha del país", expresó.