Torroba pidió data room independiente

El diputado provincial de la UCR, Javier Torroba, cuestionó el data room elaborado por Pampetrol y consideró que para darle "seriedad" y "transparencia" a la licitación debería hacerlo una entidad independiente del Ejecutivo. "Debería ser hecho por una consultora con trayectoria", afirmó.

 

En diálogo con Radio Noticias, el legislador radical reconoció que no leyeron el trabajo hecho por la petrolera estatal. "El data room es información que está a disposición de aquellas empresas que se presentan a la licitación, no es un documento que pueda estar circulando ni nada. Cuando se hace la licitación, las empresas que compran el pliego se les pone a disposición este data room y en función de eso hacen eventuales ofertas", indicó.

 

En esa línea, señaló que "es información técnica que no la vamos a poder abrir desde nuestras computadoras, se precisan programas específicos. Técnicos o ingenieros en petróleo son quienes pueden analizar esa información y eventualmente dar una opinión".

 

Torroba sostuvo que insisten con este tema desde hace aproximadamente diez meses, cuando se conformó la Mesa de Trabajo. "No hemos cambiado nuestra postura. Lo que aparece ahora es un data room que habría sido hecho por técnicos propios de Pampetrol o del Estado provincial", indicó.

 

El legislador planteó que hay diferencias entre lo que la UCR pide y lo que presentó el Ejecutivo. "Tiene que ver con darle seriedad y transparencia a la cuestión. No es lo mismo que un data room sea hecho por una consultora de reconocida trayectoria, con antecedentes en la materia, externa e independiente", afirmó.

 

En relación al informe presentado por la Secretaría de Energía, el cual se presentó como "superior", aclaró que "era algo distinto. De hecho, cuando estuvo el secretario de Energía, Matías Toso, en la comisión de Diputados él mismo dijo que licitar sin data room sería una mala praxis".

 

"Nosotros seguimos insistiendo con la postura originaria. Nos parece que un data room hecho por una empresa externa, independiente, imparcial y de reconocida trayectoria es importante para darle seriedad y transparencia a la cuestión", agregó.

 

Por otro lado, planteó que sería beneficioso para La Pampa debido a que haría más atractiva la licitación. "ninguna empresa va a venir y va a firmar un contrato por 25 años y va a poner un bono de ingreso de 50 millones de dólares si no tiene un data room serio, con información confiable, cierta y hecho por una empresa reconocida, porque justamente es lo que le da a las empresas información para que puedan sacar conclusiones", remarcó.

 

- ¿Qué sigue ahora?

 

- Ahora va a haber un plenario de comisión y nuestro bloque va a insistir con la misma postura. Si después la mayoría de los diputados entiende que este data room va a ser suficiente para que muchas empresas vengan a presentar ofertas será otra historia... El tiempo nos dará la razón a nosotros o no. Si el día de mañana viene solo una empresa, esto habrá sido un fracaso y habrá un mal contrato para La Pampa por los próximos 25 años.