Un "favor político" a Mendoza

Ariel Rauschenberger vinculó la decisión del Gobierno nacional de quitarle a La Pampa las regalías de Los Nihuiles con un supuesto "favor político" hacia Mendoza y consideró que el Decreto 982/2026 también podría tener como objetivo "dejar el camino allanado" para la privatización del complejo hidroeléctrico.

El legislador pampeano se refirió al conflicto durante una entrevista con "Resumiendo", por Radio Noticias, donde cuestionó la decisión de Javier Milei de modificar el esquema de distribución de las regalías que La Pampa percibía desde hace décadas.

"Yo creo que por un lado hay una cuestión de un favor político hacia una provincia que está acompañando, respecto a otra que se le planta y le reclama como corresponde las cosas que le pertenecen a la provincia", sostuvo Rauschenberger.

El diputado planteó también otra interpretación posible. "Pensando bien diría que hay un desconocimiento de cuál es la historia de La Pampa y Mendoza respecto al tema de Los Nihuiles", señaló, antes de remarcar la importancia que, a su entender, tiene el acuerdo firmado en 1992 entre La Pampa, Mendoza y el Estado nacional.

Ese convenio es uno de los principales argumentos que sostiene actualmente La Pampa en la disputa. La presentación judicial de la provincia contra el Decreto 982/2026 planteó que el derecho a percibir las regalías no surge únicamente del Decreto 1560/73, sino también del acuerdo interjurisdiccional de 1992, aprobado por las legislaturas provinciales y homologado por la Corte Suprema.

La privatización.

Rauschenberger agregó que detrás de la modificación del régimen de regalías podría existir además una cuestión vinculada con el proceso de privatización del complejo.

"Creo que quieren dejar el camino allanado a la privatización de la represa, donde quede solamente Mendoza como la receptora de la regalía", afirmó. La hipótesis fue planteada por el diputado como una interpretación política de la decisión nacional y no como un hecho acreditado. El Decreto 982/2026, que fue publicado el 11 de septiembre, dejó sin efecto el régimen establecido en 1973 y dispuso que la totalidad de las regalías hidroeléctricas correspondientes al sistema Los Nihuiles fueran percibidas por Mendoza.

La decisión generó una disputa institucional entre ambas provincias y llevó a La Pampa a recurrir a la Justicia Federal de Santa Rosa. Posteriormente, el juez Juan José Baric hizo lugar a una medida cautelar interina y suspendió los artículos 3 y 4 del decreto, dejando provisoriamente en vigencia el esquema anterior mientras continúa la discusión judicial.

En paralelo, Rauschenberger, junto con Varinia Marín y Abelardo Ferrán, presentó en la Cámara de Diputados un proyecto para expresar el rechazo al Decreto 982/2026 e instar al Poder Ejecutivo a declararlo nulo. El expediente fue presentado el 11 de septiembre y girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales y Presupuesto y Hacienda. Días después, los mismos diputados presentaron otro proyecto para solicitar directamente la derogación del decreto.