Ziliotto: "La Corte es cómplice en el ecocidio del oeste"

(Enviada especial) - "Tenemos un enemigo muy claro en la defensa de nuestros ideales", exclamó el gobernador Sergio Ziliotto al apuntar contra el gobierno de Mendoza y la Corte Suprema de Justicia de Nación por no cumplir con los 3,2 metros cúbicos mínimos que le corresponden al río Atuel. Aseguró que la lucha es "irrenunciable" porque "no cortaron solo el río, cortaron el futuro del oeste de la provincia de La Pampa".

El Puente de los Vinchuqueros, ubicado al límite de Mendoza y en cercanías de Santa Isabel, fue el punto de encuentro para conmemorar el Día de la Reafirmación de los Derechos Pampeanos sobre la Cuenca Interprovincial del río Atuel. El acto fue encabezado por el gobernador Sergio Ziliotto y estuvo acompañado del vicegobernador, Mariano Fernández; los intendentes de Santa Isabel, Guillermo Farana, y de Algarrobo del Águila, Oscar Gatica; el secretario de Recursos Hídricos, Néstor Lastiri, funcionarios del Ejecutivo provincial, legisladores nacionales y provinciales, representantes de organizaciones civiles y estudiantes de Santa Isabel y General Pico que levantaron la bandera de ceremonias.

La ceremonia contó con la alocución del gobernador quien señaló que el motivo del encuentro en el Puente de los Vinchuqueros es "la defensa de la soberanía hídrica por la cual tanto ha luchado La Pampa", por lo que el acto "va más allá de las banderas políticas".

"Defensa irrenunciable".

Recordó el inicio de la Colonia Butaló hace más de 100 años, al señalar que "era un ejemplo de desarrollo económico del oeste con el agua". Siguiendo esta línea, sostuvo que "el agua es vida, desarrollo, sustentabilidad, futuro. No cortaron solo el río, cortaron el futuro del oeste de La Pampa, por eso se ha hecho carne en la sociedad y en lo gobiernos esta defensa irrenunciable".

Pidió que "Mendoza abandone el autoritarismo hídrico que tiene al pensar que el agua -solo porque el río nace en su provincia- es propia y el resto que se las arregle como pueda". Y agregó: "Nos dijeron mil veces que darnos agua es romper el oasis de 5.000 hectáreas de San Rafael, pero no cuentan que para lograr ese oasis crearon un desierto de 50.000 hectáreas en La Pampa".

"Tenemos un enemigo muy claro en la defensa de nuestros ideales", apuntó Ziliotto y aseguró que es "responsabilidad del Gobierno" no abandonar la lucha.

"Al agua la tiran".

En otro tramo de su discurso, el gobernador recordó el fallo del 2020 de la Corte Suprema de Justicia de Nación de "recomposición del ambiente", donde Mendoza debía asegurar 3,2 metros cúbicos por segundo. Esa era una "meta interina" porque el objetivo final es volver a la misma situación que teníamos cuando funcionaba en su pleno esplendor la Colonia Butaló.

"No vamos a ir por menos", aseguró y destacó el trabajo de la Fundación Chadileuvú, la Asamblea por los Ríos y la Universidad Nacional de La Pampa, la cual demostró que "administrando el recurso como corresponde, con eficiencia, se puede cumplir con ese ingreso permanente de caudal que fijó la Corte".

"No les gusta ser eficientes", dijo y se preguntó "hasta cuándo les va a alcanzar el agua según su modelo". Destacó el viaje que realizó una delegación de la provincia vecina a Israel "para conocer el uso sustentable del agua, pero tendrían que haber ido hace 70 años para demostrar que al agua la usan y no la tiran".

Si bien debajo del Puente los Vinchuqueros corría un mínimo caudal de agua, el gobernador explicó que "es el agua de lluvia que le sobra a Mendoza".

Contra la Corte.

El mandatario señaló que "pasaron siete meses de silencio" desde que el Gobierno presentó una medida cautelar ante la Corte "para que cese inmediatamente el daño ambiental". En agosto pidieron una nueva audiencia "para explicarles cómo se está agravando" pero tampoco recibieron respuestas.

Ante ello, Ziliotto expresó: "No tengo ninguna duda que hoy la Corte Suprema de Justicia es cómplice de Mendoza en este genocidio ambiental que han generado en el oeste de La Pampa".

Para finalizar, subrayó que "después de muchos años de lucha logramos que Mendoza abandone Portezuelo, ya no piensan en esa obra pero planean cómo seguir restringiendo el agua a La Pampa en un recurso que es de todas las provincias que componen la cuenca". Aseguró que "no vamos a retroceder ni un centímetro para defender lo que nos corresponde".

"Solo nos queda arena".

"El Puente de los Vinchuqueros tendría que ser un portal del Atuel en La Pampa y termina siendo una muestra de un río que no fluye", lamentó el intendente de Santa Isabel, Guillermo Farana. "Solo nos queda arena", agregó y sostuvo que ello demuestra que "Mendoza nos ha robado un río". Afirmó que "la zona se fue desertificando" y que están buscando "viabilidad en las actividades económicas que se perdieron. Necesitamos el agua para recuperar la zona, para que vuelvan los pobladores. Es inaudito que no se aplique un fallo de la Corte Suprema".

"La Pampa no llora más".

La ceremonia en el Puente de los Vinchuqueros fue un acto cargado de emoción para pobladores ribereños y para aquellas personas que se vieron obligadas a exiliarse del oeste por la falta del agua. Además de la palabra de vecinos y vecinas que representan a diversas instituciones intermedias, al final de la jornada el ballet "Arte cultural" deleitó a los presentes con el baile de la "Zamba del Río Robado".

Fue el poeta del oeste pampeano, Ariel Alpataco Vázquez, quien con mucha emoción leyó un verso que escribió "en esos días donde uno siente impotencia porque uno acá pisa la arena caliente y a 150 kilómetros están haciendo rafting".

Por su parte, la integrante de la Fundación Chadileuvú, Mirta Viola, ratificó el compromiso de la institución por "la lucha de los ríos pampeanos y, en especial, por la defensa del Atuel. Desde hace 38 años luchamos por la causa de los ríos. Y si contamos con nuestra antecesora, la Comisión Popular en Defensa de los Ríos Pampeanos, podemos afirmar que las y los pampeanos estamos muy activos en este medio siglo de defensa y no bajaremos los brazos".

Le exigió a Mendoza que cumpla el fallo porque "el daño ambiental y humano es inmenso. No tiene precio el sufrimiento de los pobladores de nuestro oeste pampeano; los humedales perdidos, la flora, la fauna, el deterioro general de una región son producto del hombre aguas arriba. El manejo egoísta del agua produjo una tragedia", enfatizó y recordó a Ángel Garay y Margarita Serraino como luchadores incansables por el Atuel. "Debemos recuperar lo que daba vida a esta región", señaló.

Representando a la Asamblea por los Ríos Pampeanos, Juanita Ugalde, subrayó que "La Pampa no llora más, La Pampa se pone en pie de lucha para exigirle a Mendoza y a la Corte Suprema de Justicia que se haga cargo del fallo que dictaminó, que nos entregue los 3,2 metros cúbicos por segundo que nos está debiendo, por ahora. No se puede vivir más en este lugar, es muy difícil para los pobladores ribereños y de las localidades vivir sin agua. El río Atuel también es pampeano", sostuvo.

Ardohain pide sanciones.

De la jornada en el oeste pampeano participaron legisladores nacionales y provinciales de distinto color político. El diputado del PRO Martín Ardohain le pidió a "Mendoza que tome conciencia del daño que ha producido".

Criticó a la provincia vecina por seguir "regando como hace 100 años, sin cuidar un recurso tan importante para la humanidad", cuando "hay sistemas en el mundo que hacen un aprovechamiento mucho mejor del agua". Aseguró que "no hay que bajar los brazos y ellos tienen que repensar la economía y el uso del agua".

Siguiendo esta línea, el diputado provincial de la oposición sostuvo que "tenemos que seguir exigiendo el cumplimiento del fallo de los 3,2 metros cúbicos por segundo, pero si no cumple hay que aplicar una sanción sobre Mendoza de coparticipación, que no pueda hacer obras". Y agregó: "Hoy nos encontramos acá con un río seco y Mendoza sigue sin cumplir el fallo de la Corte".

Al ser consultado sobre si la modificación de la Corte, como plantea la Liga de Gobernadores, podría ser una solución a la problemática expresó que "ese tema no incide en el reclamo" porque "acá hay un fallo que no se cumple".

-Hay representantes de todos los partidos políticos y justamente el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, es también de la oposición, ¿Han conversado con él para comentarle la problemática pampeana?

-El gobernador de La Pampa es del mismo signo del presidente y Alberto Fernández le sigue enviando los recursos para obras que no están en consenso.

-Pero fue un acuerdo de Mendoza con Mauricio Macri...

-Él podría haber dejado de cumplir, pero no lo hace. Lo dijo bien el ex gobernador Verna: 'Nos está jorobando un compañero' y yo no voy a ser más contundente que el ex gobernador. Hay que aprovechar la coincidencia política del gobernador con el presidente y que la Corte haga cumplir con su fallo.

Mirada federal.

Por su parte, el senador nacional por el Frente de Todos Daniel Bensusán apuntó contra la Corte porque "no tiene una mirada federal" y "reivindica la cuestión económica por sobre la ambiental y no queremos que sea esa la mirada". En ese sentido, aseguró que "la Ley de Humedales permitiría la restitución de los humedales".