Fiscal recurriría sentencia del caso Canale

(General Acha) - Ana Laura Ruffini, titular de la Fiscalía 2, dejó entrever que podrá recurrir el fallo judicial que absolvió a los policías procesados por supuesto incumplimiento de los deberes del oficio, relacionado con el crimen del jornalero Juan Carlos Canale, hace siete años en la Alcaidía de esta ciudad.
Consultada por esta corresponsalía, la funcionaria se limitó a responder que está "analizando el caso", porque podría disponer una medida de recurso. En tal sentido, vale destacar que la fiscalía cuenta diez días hábiles para emitir un pronunciamiento, plazo que caducaría el 20 del presente mes.
La medida recursiva con carácter de impugnación a lo resuelto por el Juzgado 1, deber ser interpuesta en primer término ante el mismo tribunal que dictó la sentencia, según reza el artículo 434 del Código Procesal Penal. La absolución de los cinco policías fue dictada el jueves de la semana pasada. En esa oportunidad asistieron a la audiencia, la fiscal Ruffini, la defensora oficial, María Celestina Lang y el oficial Jorge Lucero, además del juez Manuel Alberto Alvarez y su secretario, Raúl Norberto Ravera.

El fallo.
La sentencia de Manuel Alberto Alvarez, remarcÛ: ìHállase que la prueba examinada no sirve para acreditar, con el grado de certeza que se exige en este estadio procesalî, para determinar que los policÌas involucrados ìhayan omitido ilegalmente actos de su oficio, relacionados con el cuidado y custodia de los detenidosî, cuando el 31 de octubre de 2002, Canale fue hallado muerto en la AlcaidÌa, producto de una feroz golpiza.
Los procesados en esa instancia fueron los policías Omar Escobar, DarÌo MartÌnez, Facundo Soria, Oscar Manuel Quiroz y Omar Rodolfo Macci. El primero y el ?ltimo, fueron asistidos por la defensora oficial sustituta, MarÌa Celestina Lang, en tanto los restantes tuvieron como defensora a la abogada Silvia Mirta Brown. Previamente, se hallaba tambiÈn procesado Jorge Lucero, cuya absoluciÛn fue solicitada por la fiscal, que habÌa pedido para los restantes una sanciÛn de multa por diez mil pesos a cada uno, m·s una inhabilitaciÛn por un aÒo para ejercer cargos p?blicos.

Reclamo.
En declaraciones a este diario, el abogado Fabián Alberto Pérez, que asistió a la familia Canale durante la querella por el crimen del jornalero, rechazó en duros términos el fallo del Juzgado 1 y reclamó que se dispongan las acciones para determinar quién o quiénes fueron los autores materiales del asesinato.
Aunque no culpó directamente por el hecho a los policías, el profesional dejó a un lado a los procesados en principio, que fueron otros reos que compartieron las celdas con Canale en aquellas horas del 31 de octubre de 2002, finalmente absueltos por el beneficio de la duda.
Dijo que hay cosas que no se pueden volver a juzgar, "pero sí lo que no se investigó". Por eso reclamó que lo ideal hubiera sido "desde el primer momento sentar en el banquillo a todos los que estuvieron ahí y se investigara cada una de las responsabilidades".
Criticó como "muy triste y traumático para la Justicia e incluso para el Estado provincial no poder dar una explicación en un caso tan claro, tan contundente como este, a una familia. Creo que debe ser la vergüenza más grande de los fallos de la Justicia provincial no poder esclarecer un homicidio dentro de una comisaría", concluyó.