“Dietazo” en el Senado: LLA y PRO presentan proyectos

A Pocas horas de transcurrido el "dietazo" del 165% que el Senado se auto otorgó en una votación sin debate, a mano alzada, el jefe del bloque de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, anunció que presentará un proyecto de ley para dar marcha atrás con el aumento que llevará a los legisladores a cobrar más de 4 millones de pesos de bolsillo.

 

"Nosotros estamos presentando un proyecto de resolución para retrotraer el aumento", ratificó el titular de la bancada libertaria en el Senado luego del cimbronazo que generó una votación que intentó pasar inadvertida en medio de una sesión de la Cámara alta.

 

También el PRO presentará un proyecto de resolución para dejar sin efecto el incremento de las dietas.

 

"Desde nuestro bloque presentamos un proyecto de resolución para dejar sin efecto el aumento de la dieta de los senadores votada el jueves", indicó el bloque amarillo en un comunicado.

 

Solamente los senadores de La Libertad Avanza, del PRO y un puñado de la UCR no levantaron la mano, pero fueron mayoría quiénes sí lo hicieron para recomponer los salarios atrasados.

 

La magnitud del aumento, sin embargo, fue lo que llamó la atención, por lo que la decisión fue duramente cuestionada.

 

Pocos votos.

 

La Libertad Avanza y el PRO no tendrán el camino fácil para lograr desandar el aumento, ya que sumando ambas bancadas solamente juntan 13 votos sobre un total de 72. Podrían juntar algunos votos más de radicales que se expresaron en sintonía como Mariana Juri, Rodolfo Suárez y Carolina Losada, pero seguirían estando muy lejos de una mayoría.

 

Rechazo.

 

"Los libertarios no queríamos formalmente el aumento. Fue una expresión clara mía en la reunión de labor parlamentaria previa. No queríamos el aumento y de que esto se trate, porque va en contra de todo lo que decimos nosotros", explicó Atauche.

 

Pese a que los senadores oficialistas no levantaron la mano en la votación a mano alzada, no formalizaron su voto de rechazo, que es lo que exige el reglamento parlamentario. Por lo tanto, no hubo votos por la negativa en el acta oficial de la votación.

 

"Como bloque, teníamos dos opciones: irnos o quedarnos. Consideramos que irnos era una expresión de una suerte de abstención de decir 'no participo'. Lo que dicen las reglas de buena fe del Senado es que, si no levantás la mano, el voto es negativo, y si levantas la mano, es positivo", justificó Atauche en declaraciones radiales.

 

"(Levantar) las manos son formalidades que no hacen al hecho de que nosotros estamos en la lucha en contra de este aumento, no porque no sea algo justo, sino porque no es el momento. Estamos muy tranquilos de nuestra expresión", siguió el jujeño.

 

El jefe del bloque libertario aclaró que la postura del bloque libertario y de aliados como el PRO "no es algo para la tribuna", ya que "estamos presentado un proyecto de ley".

 

Lousteau.

 

Por su parte, el senador de la UCR Martín Lousteau defendió el incremento en las dietas del Senado y aseguró que el aumento "estaba acordado" con todos los bloques de la Cámara Alta.

 

"El proyecto lo firmaron y lo trabajaron todos los bloques. Un senador estaba cobrando menos que un tuitero del presidente. Cobraba la tercera parte que (Manuel) Adorni y menos que los directores nacionales", dijo Lousteau en declaraciones radiales.

 

En esa línea, el presidente de la UCR, manifestó: "A mi no me parece bien que el vocero del presidente gane tres veces más que un senador. Que todos estos tuiteros que están nombrados formalmente ganen más que un senador".

 

"No me parece correcto que el sueldo de un legislador sea igual al inicial de un cajero de un banco", enfatizó el legislador.

 

El senador sostuvo además que el incremento ya "estaba acordado" por los legisladores en las reuniones de labor parlamentaria. "Todos los presidentes de bloque se sentaron y dijeron vamos a hacer esto. Claro que estaba acordado y uno de La Libertad Avanza firmó el proyecto", señaló Lousteau.(NA)